结论：村干部一边管城建一边自己开建筑公司的行为，是否合法需视具体情况而定，但普遍存在较高的法律风险和利益冲突，很可能构成违法。

分析：

1. 利益冲突与职务回避：

   • 村干部作为城建管理者，其职责是公正、公平地执行城建规划、审批等事务。若同时开设建筑公司，则可能存在利用职务之便为自己或公司谋取私利的风险，这明显违反了职务回避和利益冲突的原则。
   • 根据《中华人民共和国公务员法》及相关规定，公务员（包括村干部，若其被视为公务员或参照公务员管理）不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。虽然村干部的具体身份可能因地区和具体规定而异，但普遍而言，他们应遵循类似的利益冲突和职务回避原则。

2. 可能的违法行为：

   • 如果村干部利用其城建管理者的身份，为自家建筑公司谋取不正当利益，如违规审批、优先安排工程等，则可能构成受贿、滥用职权等违法行为。
   • 即便没有直接谋取私利，村干部同时担任城建管理者和建筑公司负责人的双重角色，也可能因缺乏有效的监督和制约机制，导致城建管理的不公正和腐败风险增加。

3. 合规建议：

   • 村干部应避免同时担任城建管理者和建筑公司负责人的双重角色，以消除利益冲突和职务回避的问题。
   • 如果村干部确实对建筑行业有浓厚兴趣或投资意愿，应考虑辞去城建管理者的职务，或者将建筑公司的经营权交由他人管理，以确保城建管理的公正性和透明度。
   • 相关部门应加强对村干部的监督和管理，建立健全的利益冲突和职务回避制度，防止类似情况的发生。

后续行动建议：

• 如果您或他人发现村干部存在上述违法行为，可以向当地纪检监察机关或相关部门举报，以维护城建管理的公正性和透明度。
• 如果您是村干部或计划成为村干部，并对此类问题有疑虑，建议咨询专业法律人士，以确保自己的行为符合法律法规和职业道德规范。

总结：村干部一边管城建一边自己开建筑公司的行为，普遍存在较高的法律风险和利益冲突。为了维护城建管理的公正性和透明度，以及保护村干部自身的合法权益，建议避免此类双重角色的存在。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。