如果二审当事人陈述的事实没有被写入判决书，这并不意味着这些事实在法律上不被认可或没有影响，但确实可能影响到当事人对判决结果的接受度和后续的法律行动。以下是从不同角度对此问题的分析和建议：

1. 理解判决书的性质：

   • 判决书是法院对案件审理后作出的正式法律文书，它记录了法院对案件事实的认定、法律适用和判决结果。
   • 判决书中的事实认定是基于法院审理过程中双方当事人提供的证据和陈述，以及法院自行调查取证的结果。
   • 如果当事人陈述的事实没有被写入判决书，可能是因为法院认为这些事实与案件判决无直接关联，或者缺乏足够的证据支持。

2. 分析可能的原因：

   • 证据不足：当事人陈述的事实可能缺乏足够的证据支持，导致法院无法采纳。
   • 与案件无关：法院可能认为某些事实与案件的核心争议点无直接关联，因此未将其写入判决书。
   • 法律适用问题：即使事实成立，也可能因为法律适用的问题而未被法院在判决书中明确提及。

3. 当事人的权利与救济途径：

   • 申请再审：如果当事人认为判决书遗漏了重要事实，且这些事实对判决结果有实质性影响，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在法定期限内向二审法院或上级法院申请再审。
   • 提出异议：在判决书送达后，如果当事人发现判决书中有错误或遗漏，可以在法定期限内向法院提出书面异议，要求法院进行补正或解释。
   • 上诉或申诉的延续：如果当事人对二审判决结果仍不满意，且认为存在遗漏事实等法定再审事由，可以通过合法途径继续寻求法律救济，如向检察机关申请检察建议或抗诉。

4. 实际操作建议：

   • 仔细审查判决书：当事人应仔细审查判决书，了解法院对案件事实的认定和法律适用的理由。
   • 收集证据：如果当事人认为有遗漏的事实，应尽快收集相关证据，以备申请再审或提出异议时使用。
   • 咨询专业律师：在处理此类问题时，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律策略和行动方案。

在处理二审当事人陈述事实未被写入判决书的问题时，当事人应保持冷静，仔细分析可能的原因，并根据实际情况选择合适的救济途径。如果需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你提供的具体情况，为你提供更详细的法律建议和指导。