结论：在有人入户抢劫的情况下，您将其杀死是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意犯罪等不同法律定性。

分析：

1. 正当防卫：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 应用情况：在入户抢劫的情境下，如果抢劫行为正在进行，且您为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取防卫行为，导致抢劫者死亡，且防卫行为没有明显超过必要限度，那么您的行为可能构成正当防卫，不负刑事责任。

2. 防卫过当：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 应用情况：如果您的防卫行为在制止抢劫后继续实施，或者使用了明显超过制止抢劫所需的暴力手段，导致抢劫者死亡，且这种死亡结果超出了必要限度，那么您的行为可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任。

3. 故意犯罪：

   • 法律背景：如果您的行为并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等其他动机，故意杀死抢劫者，那么您的行为将构成故意杀人罪，需要承担相应的刑事责任。
   • 应用情况：在入户抢劫的情境下，如果抢劫行为已经结束，或者您并未面临直接的人身、财产威胁，而您却故意杀死抢劫者，那么您的行为很可能被认定为故意犯罪。

建议：

• 在面临入户抢劫等紧急情况时，应首先确保自己和他人的安全，尽量采取合理的防卫措施。
• 如果防卫行为导致抢劫者死亡，应立即报警并配合警方调查，如实陈述事实经过。
• 在法律程序中，应积极寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

后续思考：

• 正当防卫与防卫过当的界限往往较为模糊，需要根据具体案情进行综合判断。
• 在面临紧急情况时，如何合理把握防卫的限度，是一个需要深入思考和探讨的问题。
• 如果您对具体案情或法律条款有进一步疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。