结论：在行政复议机关篡改请求又以逾期五年主体不适格驳回申请的情况下，是否可以追加被告需视具体情况而定，但通常不能直接追加被告，而是可以通过其他法律途径来维护自身权益。
分析说明：
行政复议机关的行为性质：
- 行政复议机关篡改请求并驳回申请，这一行为本身可能构成程序违法或滥用职权。如果这一行为被确认违法，那么它可能成为后续法律救济的依据。
追加被告的法律基础：
- 在行政诉讼中，追加被告通常需要满足一定的条件，如被告与案件有直接利害关系、追加被告有助于查明案件事实等。在行政复议机关篡改请求并驳回申请的情况下，由于行政复议机关并非原行政行为的作出者，因此通常不能直接将其追加为被告。
可能的法律救济途径：
- 对行政复议决定提起行政诉讼：如果认为行政复议机关的行为违法，可以向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更行政复议决定。在诉讼过程中，可以针对行政复议机关的程序违法行为提出异议，并请求法院对原行政行为进行审查。
- 申请国家赔偿：如果行政复议机关的行为给申请人造成了损失，且该行为被确认违法，申请人可以依法申请国家赔偿。
关于“逾期五年主体不适格”的驳回理由：
- 如果行政复议机关以“逾期五年主体不适格”为由驳回申请，这一理由可能涉及行政复议的申请期限问题。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议申请有一定的期限限制。如果申请人确实超过了申请期限，且没有正当理由，那么行政复议机关驳回申请可能是合法的。然而，如果行政复议机关在篡改请求的基础上提出这一理由，那么其合法性就值得怀疑。
行动建议：
- 收集证据：首先，需要收集能够证明行政复议机关篡改请求的证据，如复议申请书、复议决定书、相关沟通记录等。
- 咨询专业律师：由于行政法律事务的复杂性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析行政复议机关的行为是否违法，以及如何通过法律途径维护自身权益。
- 提起行政诉讼或申请国家赔偿：根据律师的建议和自身情况，可以选择向人民法院提起行政诉讼或申请国家赔偿来维护自身权益。
后续思考：
- 在处理此类案件时，需要密切关注行政复议机关的行为是否合法合规，以及是否存在程序违法或滥用职权的情况。
- 同时，也需要了解并掌握相关的法律法规和司法解释，以便在维护自身权益时能够准确引用法律条款和案例。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。