第二次申请以重复申请为由行政复议被驳回还可以行政诉讼吗-李笠律师

第二次申请以重复申请为由行政复议被驳回还可以行政诉讼吗-李笠律师｜法行宝

2025-09-02 行政纠纷

可以提起行政诉讼。针对您提出的“第二次申请以重复申请为由行政复议被驳回，是否还可以行政诉讼”的问题，以下是我的详细分析：

一、行政复议与行政诉讼的关系

行政复议和行政诉讼是两种不同的行政救济途径。行政复议是行政机关内部的一种监督和纠错机制，而行政诉讼则是通过司法途径对行政行为进行审查。当您对行政复议结果不满意时，通常有权依法提起行政诉讼。

二、重复申请行政复议被驳回的情况

重复申请的定义：重复申请通常指的是申请人就同一事项再次向行政复议机关提出复议申请，且该事项已经经过行政复议机关处理并作出决定。
被驳回的理由：如果您的第二次申请被以“重复申请”为由驳回，这通常意味着行政复议机关认为您已经就同一事项提出过复议申请，并且该申请已经得到了处理。然而，这并不意味着您失去了通过其他途径（如行政诉讼）寻求救济的权利。

三、行政诉讼的可行性

法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这意味着，只要您认为行政行为侵犯了您的合法权益，您就有权提起行政诉讼。
不受行政复议结果限制：行政诉讼的提起并不受行政复议结果的限制。即使您的行政复议申请被驳回，您仍然可以就同一事项提起行政诉讼。法院将独立对行政行为进行审查，并作出判决。

四、建议与注意事项

准备充分证据：在提起行政诉讼前，建议您准备充分的证据来支持您的主张。这包括与行政行为相关的文件、记录、照片等。
注意诉讼时效：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼有一定的时效限制。请确保您在法定的时效期限内提起诉讼。
寻求专业法律帮助：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，建议您在提起诉讼前寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。

结论：第二次申请以重复申请为由行政复议被驳回后，您仍然可以提起行政诉讼来维护自己的合法权益。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：二次行政诉讼被驳回后，当事人不可以再行上诉，但可以依法申请再审或向人民检察院申请抗诉、检察建议。一、不可以再行上诉的原因我国实行两审终审制，即一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度。对于行政诉讼而言，一审和二审构成了完整的诉讼程序。当事人对一审判决不服时，可以依法提起上诉，进入二审程序。二审法院经过审理后，会作出相应的判决或裁定。如果二审法院驳回上诉，维持原判，那么该判决即为终审判决，具有法律效力，当事人不可以再行上诉。这一原则基于《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，具体条款如下：第八十五条：当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 二、可以申请再审的情况及流程虽然二审驳回上诉后不能再行上诉，但当事人如果对生效的判决、裁定认为确有错误，还可以依法申请再审。再审是对生效裁判进行纠错的一种程序，而非重新起诉。申请再审的理由包括但不限于有新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。具体流程如下：申请主体与对象：申请再审的主体必须是生效裁判文书列明的当事人或其权利义务承受人。申请对象只能是已经发生法律效力的判决、裁定或调解书（需证明调解违反自愿原则或内容违法）。申请期限：一般情况下，应在判决、裁定或调解书发生法律效力后六个月内提出。特殊情况下（如有新证据、原证据伪造、法律文书撤销等），自知道或应当知道之日起六个月内提出。申请材料：再审申请书：需写明基本信息、再审请求、事实与理由，并按被申请人及原审其他当事人人数提交副本。原审裁判文书：包括一审、二审判决书、裁定书等原件或核对无误的复印件。证据材料：如有新证据，应一并提交。身份证明材料：自然人需提交身份证明复印件；法人或其他组织需提交营业执照复印件及法定代表人身份证明。申请法院：向上一级人民法院申请再审。但在特定情况下（如当事人一方人数众多或双方均为公民），也可向原审人民法院申请。审查与处理：人民法院接到再审申请后，将进行审查。如符合再审条件，将裁定进入再审程序；如不符合，将裁定驳回申请。三、向人民检察院申请抗诉或检察建议的情况行政再审申请被驳回后，当事人虽然一般不能再向法院提出申诉，但仍有权向人民检察院申请抗诉或检察建议。具体流程如下：申请条件：当事人认为行政再审裁定确有错误，且符合抗诉或检察建议条件的。申请流程：向人民检察院提出申请，并提交相关证据材料。人民检察院在审查后，如认为原生效裁判确有错误，可能启动相应的纠错程序。注意事项：申诉期间，原判决、裁定的执行不受影响。四、建议与注意事项及时申请再审或抗诉：当事人应在法定期限内及时申请再审或向人民检察院申请抗诉，以免错过纠错机会。准备充分证据：申请再审或抗诉时，应准备充分的证据材料，以支持自己的主张。咨询专业律师：由于再审和抗诉程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在申请前咨询专业律师，以确保申请的有效性和成功率。作为颜忠军律师，我擅长处理劳动纠纷、婚姻家庭、交通事故、经济纠纷、合同纠纷、公司事务、侵权纠纷、行政纠纷等领域的法律问题。如果您有任何相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政复议被驳回后，当事人仍然可以提起行政诉讼。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：第四十五条：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。第十二条：人民法院受理公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服提起的诉讼。这些规定明确了当事人在行政复议被驳回后，有权通过行政诉讼寻求司法救济。二、不同情况下的起诉对象复议机关维持原行政行为：当行政复议机关受理申请并经审查后，认为原行政行为认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当，从而作出驳回行政复议申请的决定时，这实际上是对原行政行为的维持。在此情况下，当事人应以作出原行政行为的行政机关为被告，向人民法院提起行政诉讼。复议机关以不符合受理条件为由驳回：如果行政复议机关是以复议申请不符合受理条件为由驳回行政复议申请，此时当事人享有选择权。当事人既可以起诉原行政行为，也可以起诉复议机关的驳回决定。这种驳回行为是对当事人申请的程序性拒绝，并未对原行政行为的合法性进行实质审查。三、起诉条件与流程在行政复议被驳回后提起行政诉讼，需要满足以下条件：原告资格：原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。明确的被告：被告通常是作出原具体行政行为的行政机关或复议机关（视具体情况而定）。具体的诉讼请求和事实理由：原告需明确提出撤销或部分撤销原行政行为、变更原行政行为等诉讼请求，并提供相应的事实和法律依据。属于法院受案范围：案件必须属于人民法院行政诉讼的受案范围。符合管辖规定：案件必须符合关于级别管辖、地域管辖等的规定。起诉流程：准备材料：包括起诉书、证据材料等。起诉书应写明原告、被告的基本信息，诉讼请求，事实和理由等内容。提交起诉状：将准备好的材料提交给有管辖权的人民法院。法院审查立案：法院会对提交的起诉状进行审查，符合立案条件的，会予以立案，并通知原告缴纳诉讼费用。开庭审理：法院立案后，会安排时间开庭审理。在庭审过程中，双方当事人可以进行举证、质证和辩论。法院判决与执行：法院根据审理情况作出判决。如果原告胜诉，被告需按照判决履行义务；如果败诉，原告可在法定期限内上诉。四、注意事项遵守起诉期限：当事人必须在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，否则可能丧失起诉权。提供充分证据：在行政诉讼中，当事人需要提供充分的证据证明自己的主张，以支持其诉讼请求。了解相关法律规定：在提起行政诉讼前，建议当事人了解自己的权利和义务，以及诉讼的具体流程和注意事项。举例说明：假设某公民对某市政府的行政处罚决定不服，先向省政府申请行政复议。省政府经审查后，认为市政府的行政处罚决定合法且程序正当，于是驳回了该公民的行政复议申请。此时，该公民可以在收到复议决定书之日起十五日内，以市政府为被告，向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，要求撤销或变更市政府的行政处罚决定。综上所述，行政复议被驳回后，当事人仍然有权提起行政诉讼来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼被驳回后，一般不能再就同一行政行为申请行政复议，但存在因程序问题被驳回的特殊情况时，可能仍有申请行政复议的空间。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：一事不再理行政复议与行政诉讼都是为公民、法人或其他组织提供的监督行政行为、救济自身权益的重要途径。根据一事不再理原则，对于已经处理过的（包括行政复议或行政诉讼）同一行政争议，不能再次以相同理由和事实进行重复处理。当行政诉讼对行政行为进行了实体审查并作出驳回判决后，这一行政争议在司法程序中即已有了结论，因此不能再回到行政复议程序重新审查。二、法律规定的衔接《中华人民共和国行政复议法》明确规定，一旦公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼且人民法院已经依法受理，便不得再申请行政复议。这确立了行政复议与行政诉讼在受理程序上的先后顺序和排斥关系。行政诉讼程序的启动及其裁判结果的作出，意味着行政复议程序的不可再启动性。三、特殊情况的考量程序问题被驳回：如果行政诉讼被驳回是因为程序性问题，如超过诉讼时效、原告主体不适格等，而非对行政行为的实体问题进行审查和判定，那么在符合行政复议受理条件的情况下，仍有可能申请行政复议。然而，这种情况需要具体问题具体分析，并由复议机关审查是否受理。新证据或新事实：在行政诉讼被驳回后，如果申请人后续获得了新的证据或新的事实，且这些新情况足以改变原有的判断，那么理论上可以再次申请行政复议，但需清晰说明新证据、新事实的情况及其对原具体行政行为认定的影响。不过，这种情况在实践中较为罕见，且需满足严格的条件。四、其他救济途径当行政诉讼被驳回后，虽然一般不能复议，但如果认为驳回存在不当，可以考虑通过上诉或申诉等其他法律途径来维护自身权益。具体途径的选择应根据案件的具体情况和法律规定来确定。五、行政复议与行政诉讼的关系虽然行政诉讼被驳回后不能复议，但对行政复议结果不服的，原则上可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。在处理行政纠纷时，当事人应谨慎选择争议解决方式，以确保自身权益得到有效保护。六、建议与注意事项及时咨询：在面对行政诉讼被驳回的情况时，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。准备充分证据：如果考虑申请行政复议或其他法律途径，应准备充分的证据来支持自己的主张。遵循法定程序：在申请行政复议或提起行政诉讼时，应按照法律规定的要求正确履行相关手续，确保程序的顺利进行。综上所述，行政诉讼被驳回后一般不能再申请行政复议，但需注意因程序问题被驳回的特殊情况。同时，对行政复议或行政诉讼的结果不服时，应了解并选择合适的法律途径来继续维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在行政诉讼中，被驳回起诉后能否再次起诉，关键在于驳回的原因以及再次起诉是否符合法定条件。以下是对此问题的详细分析：可以再起诉的情形：形式欠缺可补正：如果起诉被驳回是因为起诉状内容有遗漏、未按要求提供必要的证据材料等形式上的欠缺，当事人在补正相关欠缺后，可以再次起诉。例如，起诉状中未明确列出被告的具体信息，或者未附上相关证据材料，法院在审查时认为不符合起诉条件而驳回。但一旦当事人补正了这些形式上的欠缺，法院就会受理其再次起诉的申请。原裁定错误：当驳回起诉的裁定确有错误，且通过审判监督程序撤销原驳回起诉裁定后，当事人享有再次起诉的权利。比如，法院在审查起诉时适用法律错误，错误地认为当事人的起诉不符合条件而驳回，经再审纠正该错误后，当事人可依法再次起诉。不能再起诉的情形：案件已实体审理：若案件已经过实体审理，即法院已经对该行政争议的事实、法律适用等方面作出了实质性的判断和裁决，当事人基于同一事实和理由再次起诉，法院将不予受理。这是遵循一事不再理原则，防止当事人滥用诉权浪费司法资源。例如，原告就同一行政行为已经提起过诉讼，且法院已经作出了生效判决，此时原告再次就同一行政行为提起诉讼，法院将不予受理。不符合起诉条件且无法补正：如果当事人的起诉不符合法定条件，且无法通过补正等方式予以解决，如超过法定起诉期限且无正当理由，或请求事项不属于行政审判权限范围等，这种情况下再次起诉，法院同样不会受理。例如，原告未在知道或应当知道行政行为之日起六个月内提起诉讼，且不存在不可抗力等正当理由，此时原告再次起诉，法院将不予受理。相关法律规定：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律规定，有以下情形的，应当裁定不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼起诉条件的；超过法定起诉期限且无正当理由的；未经复议直接提起诉讼但依法应先向行政机关申请复议的（除特殊规定外）；已经向人民法院提起过诉讼且人民法院已经作出生效裁判或正在审理中的（除非准许撤诉）；请求事项不属于行政审判权限范围的；起诉不具备其他法定要件的。总结与建议：在行政诉讼中，被驳回起诉后能否再次起诉需根据具体情况而定。当事人应仔细分析驳回原因，并对照法定起诉条件和禁止情形进行判断。如果是因为形式上的欠缺或原裁定错误而被驳回，且符合再次起诉的条件，那么当事人可以依法再次起诉。如果是因为案件已经实体审理或不符合起诉条件且无法补正而被驳回，那么当事人则不能再起诉。温馨提醒：行政诉讼涉及复杂的法律程序和实体问题，如果你在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。

行政诉讼被驳回后再次起诉是否属于重复诉讼，关键在于驳回的原因以及再次起诉是否符合法定条件，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：一、可以再起诉且不构成重复诉讼的情形形式欠缺可补正：如果起诉被驳回是因为起诉状内容有遗漏、未按要求提供必要的证据材料等形式上的欠缺，当事人在补正相关欠缺后，可以再次起诉。这是因为法院此时仅从程序上进行审查，认为起诉不符合法定形式要求，一旦补正符合条件，即可再次起诉，且不构成重复诉讼。原裁定错误：当驳回起诉的裁定确有错误，且通过审判监督程序撤销原驳回起诉裁定后，当事人享有再次起诉的权利。例如，法院在审查起诉时适用法律错误，错误地认为当事人的起诉不符合条件而驳回，经再审纠正该错误后，当事人可依法再次起诉，这同样不构成重复诉讼。二、不能再起诉且可能构成重复诉讼的情形案件已实体审理：若案件已经过实体审理，即法院已经对该行政争议的事实、法律适用等方面作出了实质性的判断和裁决，当事人基于同一事实和理由再次起诉，法院将不予受理，且可能构成重复诉讼。这是遵循一事不再理原则，防止当事人滥用诉权浪费司法资源。不符合起诉条件且无法补正：如果当事人的起诉不符合法定条件，且无法通过补正等方式予以解决，如超过法定起诉期限且无正当理由，或请求事项不属于行政审判权限范围等，这种情况下再次起诉，法院同样不会受理，且可能构成重复诉讼。三、重复诉讼的认定标准根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，构成重复起诉需同时满足以下条件：当事人相同：后诉与前诉的参与主体必须一致。诉讼标的相同：两次诉讼所针对的具体行政行为或行政决定必须相同，即争议并要求法院作出裁判的行政法律关系相同。诉讼请求相同或实质否定前诉：两次诉讼所要求的判决内容必须相同，或者后诉的诉讼请求在实质上否定了前诉的裁判结果。四、特殊情形的考量新证据或新事实：若当事人能证明存在新证据或新事实，且这些证据或事实足以改变原有裁判基础，则不构成重复诉讼。例如，行政机关在之前的诉讼审结后出台了新规定，当事人基于此提起新的诉讼，法院将对新证据或新事实进行审查，并据此决定是否作为重复诉讼处理。五、法律建议仔细分析驳回原因：当事人在收到驳回起诉的裁定后，应仔细分析驳回原因，判断是否属于可补正的形式欠缺或原裁定错误等情形。对照法定条件判断：对照法定起诉条件和禁止情形，判断自己是否符合再次起诉的条件。及时咨询专业律师：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。综上所述，行政诉讼被驳回后再次起诉是否属于重复诉讼，需根据具体情况而定。当事人应仔细分析驳回原因，并对照法定起诉条件和禁止情形进行判断。如有需要，请随时向我咨询。

行政复议被驳回后，一般仍然可以再起诉，但具体能否起诉需根据驳回的原因及具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：复议机关维持原行政行为的情况：当行政复议机关受理申请并经审查后，认为原行政行为认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当，从而作出驳回行政复议申请的决定时，这实际上是对原行政行为的维持。在此情况下，当事人一般应以作出原行政行为的行政机关为被告，向人民法院提起行政诉讼。这是因为复议机关的驳回决定并未改变原行政行为的合法性，当事人若对原行政行为不服，仍可通过行政诉讼途径寻求救济。复议机关以不符合受理条件为由驳回的情况：如果行政复议机关是以复议申请不符合受理条件为由驳回行政复议申请，如超过申请期限、原告主体不适格等程序性问题，此时当事人享有选择权。当事人既可以起诉原行政行为，认为原行政行为违法并侵犯了其合法权益；也可以起诉复议机关的驳回决定，认为复议机关的程序性拒绝行为不当。这种驳回行为并未对原行政行为的合法性进行实质审查，因此当事人有权选择起诉对象。法律、法规对行政复议与行政诉讼关系的规定：根据相关法律法规，如果法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或其他组织在申请行政复议后，不论复议机关是否作出复议决定，均可以直接向法院提起行政诉讼。如果法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼，那么在法定复议期限内向复议机关申请复议后，若复议机关决定不予受理或受理后超过复议期限不作答复，公民、法人或其他组织也可以依法向法院提起诉讼。法律建议：在行政复议被驳回后，当事人应仔细分析驳回原因，并对照法定起诉条件和禁止情形进行判断。如果认为驳回决定不当或原行政行为违法，应及时向人民法院提起行政诉讼，以维护自身合法权益。在提起行政诉讼前，建议咨询专业律师，以确保起诉符合法定条件并提高诉讼成功率。可能后果：如果当事人符合起诉条件并依法提起行政诉讼，法院将依法对案件进行审理并作出判决。如果当事人不符合起诉条件或未依法提起行政诉讼，则可能丧失通过司法途径救济自身权益的机会。综上所述，行政复议被驳回后，当事人一般仍然可以再起诉，但需根据驳回原因及具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

司法复议被驳回后，通常是可以申请行政诉讼的，但具体能否提起以及诉讼过程中的被告确定等问题，需根据实际情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：一、复议机关维持原行政行为的情况当行政复议机关受理申请并经审查后，认为原行政行为认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当，从而作出驳回行政复议申请的决定时，这实际上是对原行政行为的维持。在此情况下，申请人一般应以作出原行政行为的行政机关为被告，向人民法院提起行政诉讼。这是因为复议机关维持了原行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。不过，若复议机关以复议申请不符合受理条件为由驳回，则不适用此规定，此时当事人可以选择起诉原行政行为或复议机关的驳回决定。二、复议机关以复议申请不符合受理条件为由驳回的情况如果行政复议机关是以复议申请不符合受理条件为由驳回行政复议申请，如超过法定复议申请期限、申请人不具有申请资格等，此时申请人享有选择权，既可以起诉原行政行为，也可以起诉复议机关的驳回决定。这种驳回行为是对当事人申请的程序性拒绝，并未对原行政行为的合法性进行实质审查。例如，若申请人认为复议机关以超过申请期限为由驳回其复议申请是错误的，且认为原行政行为本身违法，那么申请人可以选择直接起诉原行政行为，或者起诉复议机关的驳回决定。三、法律、法规对行政复议与行政诉讼关系的特殊规定非必经复议程序：如果法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或其他组织在申请行政复议后，不论复议机关是否作出复议决定，均可以直接向法院提起行政诉讼。必经复议程序：如果法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼，那么在法定复议期限内向复议机关申请复议后，若复议机关决定不予受理或受理后超过复议期限不作答复，公民、法人或其他组织也可以依法向法院提起诉讼。四、实际操作中的建议仔细研读驳回决定书：首先，申请人需要认真阅读复议决定书，明确复议机关驳回的具体依据和理由，这有助于申请人判断复议机关的认定是否正确，以及后续应采取的救济途径。准备诉讼材料：如果申请人决定提起行政诉讼，需要准备好起诉状及相关证据材料。起诉状应详细说明行政复议情况、原行政行为的具体内容、自己的诉求和理由等。证据材料则包括行政复议决定书、与原行政行为相关的文件等。注意诉讼时效：申请人应在收到复议决定书后的十五日内（法律另有规定的除外）依法向人民法院提起行政诉讼，以维护自身的合法权益。请特别注意不动产案件和其他案件的诉讼时效差异。综上所述，司法复议被驳回后，申请人通常可以根据具体情况选择提起行政诉讼来维护自己的合法权益。在采取行动之前，建议申请人仔细研读驳回决定书，充分了解驳回理由，并根据实际情况和法律规定选择合适的救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

可以申请再审。在行政诉讼中，如果案件经过两次裁定驳回后，当事人仍然认为原判决、裁定存在错误，有权依法申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”这一条款明确规定了当事人申请再审的权利，是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议的法律依据。二、申请再审的条件判决、裁定已发生法律效力：这是申请再审的前提条件。只有判决、裁定已经生效，当事人才能提出再审申请。认为确有错误：当事人需要提出充分的证据或理由，证明原判决、裁定存在错误。这些错误可能包括事实认定错误、法律适用错误、程序违法等。三、申请再审的流程准备再审申请书：当事人需要撰写再审申请书，明确提出再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。提交再审申请：将再审申请书及相关证据材料提交给上一级人民法院。法院审查：法院将对再审申请进行审查，决定是否受理。如果受理，将组成合议庭进行审理。审理结果：法院将根据审理情况，作出再审判决或裁定。如果维持原判决、裁定，则再审程序终结；如果撤销或变更原判决、裁定，则案件将进入新的审理程序。四、注意事项申请再审的期限：根据《行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人申请再审的期限一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但特定情形下，如发现新的证据、原判决裁定依据的法律文书被撤销或变更等，期限可能延长。再审申请的难度：由于再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定的再次审查，因此法院对再审申请的审查标准较为严格。当事人需要提出充分的证据或理由，才能说服法院受理再审申请。寻求专业帮助：鉴于再审程序的复杂性和专业性，建议当事人在申请再审前咨询专业律师的意见，以确保再审申请的合法性和有效性。行动建议：如果您认为行政诉讼中的判决、裁定存在错误，并希望申请再审，建议您首先仔细研究相关法律法规和司法解释，明确再审申请的条件和流程。同时，积极收集相关证据材料，撰写再审申请书，并在法定期限内提交给上一级人民法院。如有需要，可随时向我咨询相关法律问题。

再审申请被驳回后，一般情况下不可以申请行政复议，但在特定条件下仍有可能再次申请或通过其他法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则行政复议是行政相对人对行政机关的具体行政行为不服而寻求的一种法律救济途径。在大多数情况下，如果行政复议申请（或再审申请，若再审程序本身涉及行政复议决定的审查）被驳回，申请人通常不能就同一具体行政行为和相同事实理由再次申请行政复议。这是因为行政复议（或再审）过程已经对原行政行为进行了全面审查，并作出了相应决定。允许再次申请可能会导致行政复议程序的无限循环，不利于行政效率的提高和行政争议的及时解决。二、特定条件下的再次申请可能性新证据或新事实的出现：如果申请人后续获得了新的证据或新的事实，且这些新情况足以改变原有的判断，那么申请人可以再次申请行政复议（或针对原行政行为提起新的诉讼，若再审程序已终结）。但需清晰说明新证据、新事实的情况及其对原具体行政行为认定的影响。撤回申请违背真实意思表示：如果申请人能够证明之前撤回行政复议申请（或在再审程序中放弃相关权利）的行为并非出于其真实意愿，例如受到胁迫或欺诈，那么可以再次提出行政复议申请（或针对原行政行为提起诉讼）。这需要申请人提供充分的证据来支持其主张。三、其他法律途径尽管行政复议申请（或再审申请）被驳回，但申请人仍可以通过其他法律途径寻求救济：行政诉讼：申请人可以选择向法院提起行政诉讼，对原行政行为进行更为全面和深入的审查。在行政诉讼中，法院将独立行使审判权，对行政行为的合法性进行判断，并作出最终的判决。申诉或信访：在某些情况下，申请人还可以通过申诉或信访等方式表达诉求，寻求上级机关或相关部门的关注和帮助。但需要注意的是，申诉或信访并不构成法律上的救济途径，其效果可能因具体情况而异。四、法律建议仔细分析驳回理由：申请人应仔细分析行政复议申请（或再审申请）被驳回的理由，确定是否存在再次申请或通过其他法律途径寻求救济的可能性。准备充分证据：如果申请人认为存在再次申请或提起诉讼的必要，应准备充分的证据来支持其主张，包括新证据、新事实或证明之前行为违背真实意思表示的证据等。寻求专业法律帮助：在处理复杂的行政争议时，申请人可以寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到充分保障。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导。综上所述，再审申请被驳回后，申请人是否可以申请行政复议取决于具体情况。在一般情况下，申请人不能就同一具体行政行为和相同事实理由再次申请行政复议。但在特定条件下（如新证据或新事实的出现、撤回申请违背真实意思表示等），申请人仍有可能再次申请或通过其他法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼一审、二审驳回后，当事人仍然可以申诉。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与申诉权利根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人在行政诉讼中享有广泛的诉讼权利，这包括申请再审和申诉的权利。即使一审、二审的判决或裁定已经驳回当事人的诉求，当事人仍然有权通过申诉途径寻求进一步的法律救济。二、申诉的条件申诉并非无条件的行为，它需要满足一定的条件：错误认定：当事人必须认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误。这种错误可能是事实认定上的错误，也可能是法律适用上的错误。具体请求与理由：当事人需要提出具体的申诉请求，并附上相应的事实和理由来支持其申诉。这些请求和理由应当清晰、明确，并能够证明原判决或裁定存在错误。受理范围：申诉必须属于人民法院受理申诉的范围。这通常意味着申诉应当针对已经发生法律效力的判决或裁定，并且这些判决或裁定应当与当事人的权益密切相关。三、申诉的程序申诉的程序通常包括以下几个步骤：提交申诉状：当事人需要向作出生效裁判的上一级人民法院提交申诉状，并附上相关证据材料。申诉状应当详细陈述申诉的理由和请求，并附上能够证明原判决或裁定存在错误的证据。法院审查：法院会对申诉进行审查，以确定是否符合立案条件。如果申诉符合立案条件，法院会予以立案，并进一步审理申诉案件。审理或指令再审：对于立案的申诉案件，法院会进行审理，或者根据情况指令下级法院进行再审。在审理过程中，法院会重新审查案件事实和法律适用，以确定原判决或裁定是否存在错误。四、申诉的意义与可能性意义：申诉是当事人对司法裁判结果不满时的一种重要救济途径。它有助于维护当事人的合法权益，促进司法公正。通过申诉，当事人可以表达对原判决或裁定的异议，并寻求进一步的法律救济。可能性：虽然一审、二审驳回后申诉的成功率可能相对较低，但并非没有可能。如果当事人能够提供新的证据或证明原裁判存在重大错误，仍有可能通过申诉获得救济。例如，如果当事人发现了新的证据，这些证据能够证明原判决或裁定在事实认定上存在错误，或者如果当事人能够证明原判决或裁定在法律适用上存在错误，那么申诉就有可能获得成功。五、实际操作建议准备充分：在提交申诉之前，当事人应当充分准备申诉材料，包括申诉状、相关证据等。这些材料应当清晰、明确地陈述申诉的理由和请求，并附上能够证明原判决或裁定存在错误的证据。寻求专业帮助：由于申诉涉及复杂的法律程序和专业知识，当事人可以考虑寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地准备申诉材料，并提高申诉的成功率。保持耐心与理性：申诉是一个相对漫长的过程，需要当事人保持耐心和理性。在申诉过程中，当事人应当积极配合法院的工作，及时提供所需的材料和信息，并耐心等待法院的审理结果。如果您在行政诉讼申诉过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和指导。

结论：在我国，行政诉讼一审裁定驳回起诉、二审驳回上诉后，通常情况下案件即告终结，当事人不能再继续上诉。但如果认为生效裁判确有错误，仍有其他救济途径可供选择。一、两审终审制下的案件终结我国实行的是两审终审制，这一制度意味着一个案件经过两级人民法院的审判即宣告终结。在行政诉讼中，一审法院对案件进行审理并作出裁定后，如果当事人不服该裁定，可以在法定的上诉期限内向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院作为二审法院，将对上诉案件进行重新审理，并作出的裁定即为终审裁定，具有法律效力。因此，在二审法院裁定驳回上诉后，通常情况下，案件的审理程序即告终结，当事人不能再继续上诉。二、救济途径详解虽然二审裁定驳回上诉后，当事人不能继续上诉，但并不意味着没有其他途径来维护自身合法权益。以下是一些可行的救济途径：申请再审：法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。申请条件：当事人可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内，向上一级人民法院申请再审。如果存在新的证据，足以推翻原判决、裁定；或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；再或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；以及审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人可以自知道或应当知道之日起六个月内提出再审申请。向检察院申请检察建议或抗诉：申请条件：当事人可以向人民检察院提出申请，请求其提出检察建议或抗诉。申请的条件包括：人民法院驳回再审申请、人民法院逾期未对再审申请作出裁定，或者再审判决、裁定有明显错误。审查期限：人民检察院将在三个月内对当事人的申请进行审查，并决定是否提出检察建议或抗诉。值得注意的是，当事人只能申请一次，不得再次向人民检察院提出相同申请。三、注意事项与建议咨询专业律师：由于具体的法律程序和规定可能因地区和具体案件而有所不同，因此在实际操作中，建议当事人直接向我咨询，以获取针对个人情况的具体法律建议。了解救济途径：在选择救济途径时，当事人应充分了解各种途径的适用条件、程序及可能的结果，以便做出明智的选择。积极配合工作：同时，当事人也应积极配合律师或法律机构的工作，提供必要的证据和材料，以便更有效地维护自身合法权益。在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此选择哪种救济途径以及如何操作都需要根据具体情况来决定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。