案子争议很大，并不必然导致最高法会再审，是否再审取决于是否符合法定的再审条件。以下从多个角度进行详细分析：

一、再审的法定条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法条款，具体取决于案件类型）的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。其中，“认为有错误”是启动再审程序的前提，但并非所有“有错误”的案件都会被再审。具体来说，再审的法定条件通常包括：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这意味着在原审结束后，当事人发现了新的、能够证明原判决、裁定错误的证据。

2. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的：即原审在认定案件事实时，所依据的主要证据存在瑕疵或不足，导致事实认定错误。

3. 原判决、裁定适用法律确有错误的：原审在适用法律时存在错误，如错误地解释了法律条款或错误地适用了法律。

4. 审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：这是针对审判人员违法行为的再审条件。

5. 其他法定情形：如违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的，或者原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的等。

二、争议大小与再审的关系

1. 争议大不等于再审理由充分：案件争议大，可能意味着双方对案件事实、法律适用等方面存在严重分歧。然而，这种分歧并不必然构成再审的法定理由。再审的启动需要基于具体的、法定的再审条件，而非仅仅基于争议的大小。

2. 再审审查的重点是原审判决、裁定的合法性：在再审审查过程中，法院会重点关注原审判决、裁定是否存在法定再审情形，而非仅仅关注案件的争议大小。即使案件争议很大，但如果原审判决、裁定在事实认定、法律适用等方面没有错误，或者错误不足以构成再审理由，那么再审申请可能会被驳回。

三、再审申请的实践建议

1. 充分准备再审申请材料：当事人应仔细研究原审判决、裁定，找出其中可能存在的错误或瑕疵，并准备充分的证据和理由来支持再审申请。

2. 寻求专业律师的帮助：再审程序复杂且专业性强，当事人可以寻求专业律师的帮助来准备再审申请材料、参与再审审查过程等。

3. 注意再审申请的时效性：根据法律规定，再审申请需要在一定的期限内提出。当事人应密切关注时效问题，避免因超过时效而丧失再审申请的权利。

总结来说，案子争议很大并不必然导致最高法会再审。是否再审取决于是否符合法定的再审条件。如果你认为你的案件符合再审条件，可以向我详细咨询再审申请的具体流程和注意事项。