当最高人民法院决定对某一案件进行再审时，原有判决是否继续执行，这是一个需要根据具体情况和法律规定来确定的问题。以下是对此问题的详细解答：

一般情况下，原判决不停止执行。再审程序是为了纠正可能存在的错误判决，但并不意味着原判决就一定存在问题。为了维护法律判决的既判力和稳定性，以及社会经济秩序的正常运行，原则上在再审期间，原判决、裁定、调解书的执行并不中止。这是因为随意停止判决执行可能会导致法律关系长期处于不稳定状态，既影响当事人的权益，也损害司法权威。

特殊情形下，法院可以裁定中止或停止执行。尽管原则上原判决不停止执行，但在某些特殊情况下，法院可以根据具体情况裁定中止或停止原判决的执行。这些特殊情形包括但不限于：

1. 难以弥补的损失：如果继续执行原判决可能会给当事人造成难以弥补的损失，且停止执行不损害国家利益、社会公共利益，法院可以裁定停止原判决的执行。
2. 法定停止执行情形：存在其他应当停止执行的法定情形，如被申请人提供了确实有效的担保，或者原判决的执行可能导致严重不公等，法院可以根据具体情况裁定停止原判决的执行。
3. 追索特定费用案件：对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及民生急需的案件，即便再审立案，也可以不中止执行。因为这些费用与当事人的基本生活保障紧密相关，中止执行可能会影响当事人的基本生活。

结论与建议：

综上所述，当最高人民法院决定对某一案件进行再审时，原有判决是否继续执行需根据具体情况和法律规定来确定。一般情况下，原判决不停止执行；但在特殊情形下，法院可以裁定中止或停止执行。

如果您或您的亲友面临这样的情况，建议尽快向我咨询，以便获取最准确、最权威的法律意见和帮助。我会根据具体情况，为您提供针对性的法律分析和建议，确保您的合法权益得到有效保护。