关于台面上有过期商品时员工一般赔偿多少的问题，这并没有一个固定的赔偿标准，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 员工责任与过错程度：

   • 如果员工是因为疏忽大意或未尽到合理的检查义务，导致过期商品被摆放在台面上，那么员工可能需要承担一定的赔偿责任。但赔偿的具体数额，会考虑到员工的过错程度、工作性质、收入水平等因素。
   • 如果员工已经尽到了合理的检查义务，但由于商品过期时间极短、难以察觉，或者过期商品是由其他环节（如采购、仓储）的问题导致的，那么员工的赔偿责任可能会相对较轻，甚至可能不承担赔偿责任。

2. 公司制度与劳动合同：

   • 有些公司会在内部规章制度或劳动合同中明确规定，员工因工作失误导致公司损失时的赔偿责任和赔偿标准。如果公司有这样的规定，并且员工已经知晓并同意，那么赔偿数额可能会按照公司规定来执行。
   • 但需要注意的是，公司规定的赔偿标准不能违反法律法规的强制性规定，也不能显失公平。如果公司规定的赔偿标准过高，员工有权提出异议，并可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

3. 实际损失与赔偿范围：

   • 赔偿数额通常会与公司的实际损失相关联。如果过期商品被顾客购买后导致顾客身体不适或投诉，公司可能需要承担医疗费用、赔偿费用等额外损失，这些损失也可能会被纳入赔偿范围。
   • 但赔偿范围并不是无限的，它应该限于员工因过错行为直接导致的损失。对于间接损失或难以证明的损失，员工可能不需要承担赔偿责任。

4. 法律原则与公平合理：

   • 在确定赔偿数额时，还需要遵循法律原则，如公平合理原则。赔偿数额应该既能够弥补公司的损失，又不会对员工造成过重的经济负担。
   • 如果双方对赔偿数额存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决。在诉讼过程中，法院会根据具体情况来综合判断赔偿数额的合理性。

举例说明： 假设某超市员工因疏忽大意将过期商品摆放在台面上，导致一名顾客购买后身体不适并产生医疗费用。超市因此遭受了直接经济损失（如商品成本、医疗费用赔偿等）和间接经济损失（如声誉受损导致的顾客流失等）。在确定员工赔偿数额时，超市可能会考虑员工的过错程度、工作性质、收入水平以及公司的实际损失等因素。如果员工月收入较低且过错程度较轻，超市可能会要求员工承担部分直接经济损失的赔偿；如果员工过错严重且收入较高，超市可能会要求员工承担更多的赔偿责任。

建议：

• 对于员工而言，应该尽到合理的检查义务，避免因为疏忽大意而导致过期商品被摆放在台面上。如果确实因为工作失误导致了公司损失，应该积极与公司沟通协商赔偿事宜。
• 对于公司而言，应该建立完善的内部管理制度和劳动合同条款，明确员工因工作失误导致公司损失时的赔偿责任和赔偿标准。同时，在处理赔偿事宜时也应该遵循法律原则，确保赔偿数额的公平合理。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。