达成和解协议后，执行程序通常是中止而非立即终止，具体情形如下：
一、和解协议达成后的执行程序变动
中止执行：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行过程中，双方当事人可以自行和解并达成协议。一旦和解协议达成，原执行程序将暂时停止，即进入中止状态。在此期间，执行法院不会继续采取任何强制执行措施，给予双方履行和解协议的空间和时间。
恢复执行的条件：
- 若被执行人未能按照和解协议的约定履行义务，申请执行人有权向执行法院申请恢复执行原生效法律文书。此时，执行法院将根据申请执行人的请求，重新启动执行程序，并采取必要的强制执行措施。
执行终结的情形：
- 当和解协议得到完全履行时，执行程序才会真正终止。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条，执行和解协议履行完毕的，人民法院将作出执行结案的处理决定，这意味着原执行程序正式终止。
二、和解协议的法律效力与履行
法律效力：
- 和解协议具有法律效力，即双方应遵守其约定。然而，和解协议本身并不直接具备强制执行力，而是依赖于双方的自觉履行。若一方不履行和解协议，对方当事人有多种救济途径，包括申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行和解协议提起诉讼。
履行方式：
- 双方当事人应严格按照和解协议中约定的方式、期限等条款来履行各自的义务。这是确保和解协议得到有效执行的基础。若和解协议部分履行或未履行，申请执行人有权根据实际情况选择恢复执行或提起诉讼。
三、特殊情形下的中止执行
被执行人积极履行但延迟：
- 在被执行人正在积极履行和解协议，但因客观原因导致履行延迟的情况下，若该延迟在合理预期内能够完成，法院也可基于公平和诚信原则，裁定中止执行，以保障和解协议的顺利履行。
和解协议存在无效或可撤销情形：
- 如果和解协议本身存在违反法律强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等情形，该和解协议可能被认定为无效或可撤销。在此情况下，执行程序可能不会因和解协议的达成而中止，或者即使中止也可能因和解协议的无效或可撤销而恢复执行。
四、实践建议
- 谨慎达成和解协议：在达成和解协议时，双方应谨慎考虑协议内容的合法性和可行性，并确保协议的明确性和可执行性。避免因为协议内容模糊或存在漏洞而导致后续执行困难。
- 及时履行和解协议：双方应严格按照和解协议的约定履行义务，以确保执行程序的顺利进行和最终结案。若遇到任何问题或争议，应及时沟通并寻求法律帮助。
- 关注执行程序变动：在和解协议履行过程中，双方应关注执行程序的变动情况。若被执行人未履行或不完全履行和解协议，申请执行人应及时向法院申请恢复执行或提起诉讼，以保障自身权益的实现。
总结来说，达成和解协议后执行程序通常是中止的，但具体是否终止取决于和解协议的履行情况。若和解协议得到完全履行，执行程序将终止；若未履行或不完全履行，则可能恢复执行。因此，在达成和解协议时，双方应谨慎考虑并确保协议的明确性和可执行性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。