互相推搡一方倒地，是否能定没倒地的一方殴打他人，需结合具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、可能构成殴打他人的情况
主观故意：
- 如果没倒地的一方在推搡过程中，主观上具有伤害对方的故意，即明知推搡行为可能会给对方身体造成伤害，仍然实施该行为，那么这种行为很可能被认定为殴打他人。
行为力度与后果：
- 在推搡过程中，如果没倒地的一方用力较大，导致对方倒地并造成了一定程度的身体损伤（如擦伤、淤青、扭伤，甚至更严重的伤害），这种推搡行为通常会被视为殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，此类行为将受到相应的法律处罚，包括拘留和罚款。
实例说明：
- 例如，两人在争吵过程中，一方为了教训或报复对方，故意用力将对方推倒，导致对方受伤。这种情况下，推人倒地的行为大概率会被认定为殴打他人。
二、可能不构成殴打他人的情况
无主观故意：
- 如果没倒地的一方并没有伤害对方的故意，而是在情绪激动、紧急避险或自卫等情况下，下意识地用较小的力量推了对方一下，且未造成明显身体损伤，那么这种行为一般不认为是殴打他人。
行为性质与后果：
- 在这种情况下，推人者的行为更多是基于本能反应或自我保护的需要，而非出于故意伤害的目的。同时，由于行为力度较小且未造成严重后果，因此不符合殴打他人的构成要件。
实例说明：
- 比如，在拥挤的公共场所中，两人因不小心发生碰撞而引发口角。其中一人在对方逼近时，出于保持距离的本能用手轻轻推了对方一下，导致对方失去平衡倒地但并无任何身体损伤。这种情况通常不宜认定为殴打他人。
三、综合考虑因素
在判断互相推搡一方倒地是否能定没倒地的一方殴打他人时，还需综合考虑以下因素：
- 双方关系及互动背景：了解双方之间的关系以及推搡行为发生的背景，有助于判断推人者的主观意图。
- 推搡行为发生的具体环境及情境：不同的环境和情境可能影响推人者的行为选择和力度。
- 被推人者是否确实受到了身体伤害以及伤害的严重程度：这是判断推人行为是否构成殴打他人的重要依据。
- 推人者在事后的态度及行为表现：如推人者是否表现出悔意、是否积极承担医疗费用等，也可能影响对其行为的定性。
四、法律建议
- 保持冷静和理性：在日常交往中，无论遇到何种情况，都应保持冷静和理性，避免采取过激行为。
- 寻求和平解决途径：如遇争议或冲突，应首先尝试通过协商、调解等和平方式解决，避免矛盾升级。
- 及时咨询专业律师：如果涉及法律纠纷或需要法律帮助，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，互相推搡一方倒地是否能定没倒地的一方殴打他人，需根据具体情况进行综合判断。在实际应用中，应充分考虑推人者的主观意图、行为力度、造成的后果以及周围环境等多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。