结论前置：在“抬钱”（即民间借贷）纠纷中起诉后，利息是否还能获得，主要取决于借款合同中的约定、利息的合法性以及是否在诉讼时效内主张权利。以下从这几个方面进行详细分析：
借款合同中的约定：
- 如果借款合同中明确约定了利息，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么出借人在起诉时，有权要求借款人按照合同约定支付利息。
- 例如，合同中约定“借款期限为一年，年利率为12%”，那么出借人在起诉时，可以要求借款人支付这一年的利息，以及如果逾期未还，可能产生的逾期利息（如果合同中有约定）。
利息的合法性：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率有上限限制，即不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。如果约定的利率超过这个上限，那么超出部分的利息将不受法律保护。
- 例如，如果合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，那么民间借贷的年利率上限就是15.4%。如果合同中约定的年利率为20%，那么超出的4.6%部分将不受法律保护，出借人在起诉时无法要求借款人支付这部分利息。
诉讼时效内的主张权利：
- 出借人需要在诉讼时效内主张自己的权利，即需要在知道或应当知道权利被侵害之日起的一定时间内（一般为三年）向法院提起诉讼。
- 如果出借人未在诉讼时效内提起诉讼，那么其要求借款人支付利息的请求可能会被法院驳回。
额外建议：
- 在起诉前，出借人应仔细审查借款合同，确保合同中的利息约定合法且明确。
- 如果借款人逾期未还，出借人应及时向法院提起诉讼，并准备好相关证据，如借款合同、转账记录等，以证明自己的主张。
- 在诉讼过程中，出借人应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够公正、及时地审理案件。
可能法律后果：
- 如果出借人能够证明借款合同中的利息约定合法且明确，且在诉讼时效内提起了诉讼，那么法院很可能会支持出借人要求借款人支付利息的请求。
- 如果出借人无法证明利息约定的合法性或明确性，或者未在诉讼时效内提起诉讼，那么其要求借款人支付利息的请求可能会被法院驳回。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。