结论：在群殴寻衅滋事罪且对方轻微伤的情况下，不请律师是可以的，但并非明智之举。以下从多个角度进行分析：

一、法律程序与复杂性

1. 法律程序：刑事案件涉及复杂的法律程序，包括立案、侦查、审查起诉、审判等阶段。每个阶段都有严格的法律要求和程序规定，非法律专业人士往往难以全面理解和把握。
2. 法律复杂性：寻衅滋事罪作为刑事犯罪，其构成要件、量刑标准等都需要专业的法律知识来解读。律师能够依据相关法律法规，结合案件具体情况，为当事人提供准确的法律意见。

二、律师的作用与价值

1. 提供法律咨询：律师能够为当事人提供全面的法律咨询，解释相关法律法规，帮助当事人理解自己的权利和义务。
2. 代理辩护：在刑事案件中，律师可以代理当事人进行辩护，提出无罪、罪轻或者减轻、免除刑事处罚的辩护意见。这有助于维护当事人的合法权益，争取更有利的判决结果。
3. 协助调查取证：律师可以协助当事人进行调查取证，收集有利于当事人的证据材料，为案件的辩护提供有力支持。
4. 与司法机关沟通：律师可以与司法机关进行有效的沟通，了解案件进展情况，及时为当事人提供法律帮助。

三、不请律师的可能后果

1. 法律风险增加：没有律师的协助，当事人可能无法全面了解自己的法律风险，容易在案件处理过程中陷入被动。
2. 权益受损：由于缺乏专业的法律知识和辩护技巧，当事人可能无法有效维护自己的合法权益，导致判决结果不利。
3. 程序延误：非法律专业人士在处理刑事案件时，可能由于不熟悉法律程序而导致案件处理延误，增加当事人的时间和精力成本。

四、具体建议

1. 考虑案件严重性：虽然对方只是轻微伤，但群殴行为本身可能构成寻衅滋事罪，且涉及多人，案件可能相对复杂。因此，建议当事人考虑聘请律师以更好地维护自己的权益。
2. 评估自身能力：如果当事人对法律程序、法律法规等有深入了解，且具备足够的辩护能力，那么可以选择不请律师。但这种情况较为罕见，大多数当事人还是需要律师的协助。
3. 及时咨询律师：无论是否决定聘请律师，当事人都应及时咨询律师以了解自己的法律风险和权益。律师可以根据案件具体情况为当事人提供有针对性的法律建议。

总结来说，虽然不请律师在法律上是可以的，但考虑到刑事案件的复杂性和律师在案件处理中的重要作用，建议当事人在群殴寻衅滋事罪且对方轻微伤的情况下聘请律师以更好地维护自己的权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。