在打架案件中，若造成对方轻微伤，是否需要请律师，这确实是一个需要细致考量的问题。以下是我从多个方面为您进行的详细分析，希望能帮助您做出明智的选择。
一、法律程序与律师的作用
刑事部分：
- 立案与侦查阶段：公安机关在接到报案后，会进行初步调查。若认为有犯罪事实需要追究刑事责任，便会立案侦查。律师在此阶段可以及时了解案件进展，向公安机关提出法律意见，如申请取保候审等，为当事人争取更有利的处理方式。
- 审查起诉阶段：检察机关会对案件进行审查，决定是否提起公诉。律师可以与检察官沟通，了解指控的罪名和证据情况，为当事人争取不起诉或减轻指控的机会。
- 审判阶段：法院将依法审理案件并作出判决。律师可以在法庭上为被告人进行辩护，针对控方的指控提出反驳意见，维护被告人的合法权益。
民事赔偿部分：
- 在打架致人轻微伤的案件中，受害人可能会提起附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等损失。律师可以帮助当事人计算合理的赔偿数额，收集相关证据，以支持赔偿请求，并在协商赔偿过程中为当事人争取更有利的赔偿方案。
二、专业法律知识的需求
罪与非罪的界定：
- 律师能够根据具体情况准确判断行为性质，如是否构成正当防卫、防卫过当等，为当事人提供正确的法律分析和应对策略。
量刑情节的把握：
- 律师熟悉量刑情节的具体规定和适用条件，如自首、立功、积极赔偿并取得谅解等情节都可以从轻或减轻处罚。律师能够帮助当事人收集和提供相关证据，争取有利的量刑结果。
三、是否需要聘请律师的考量因素
案件复杂程度：
- 若案件事实或证据存在争议，或涉及多个法律关系、多方当事人，聘请律师是较为明智的选择。律师的专业调查和取证能力，以及丰富的法律知识，能够更有效地维护当事人权益。
可能面临的法律后果：
- 若打架行为可能构成刑事犯罪，或涉及较大的赔偿金额，聘请律师能够为当事人提供更全面的法律保障，避免不利后果。
经济条件：
- 聘请律师需支付费用，若当事人经济条件有限，无法承担律师费，可考虑自行应对法律程序。但在此情况下，仍建议咨询法律援助机构或寻求法律专业人士的免费法律咨询，以了解权利和义务。
四、综合建议
- 若案件复杂、涉及刑事指控、证据或事实存在争议，或涉及较大赔偿金额：聘请律师是较为明智的选择。律师的专业知识和经验能够更有效地维护您的合法权益。
- 若案件事实清楚、责任明确，且经济条件不允许：您可选择自行处理相关事宜，但仍应尽可能获取专业的法律咨询和指导，以确保自己的权益得到充分保护。
综上所述，打架致人轻微伤时是否聘请律师需根据具体情况而定。在做出决定前，请务必综合考虑案件的复杂性、自身对法律的了解程度、经济条件以及可能面临的法律后果。