结论：EMS的文件名没有写“解除通知书”几个字，并不一定会被直接认定不符合规定，这主要取决于文件内容、送达目的以及接收方的理解情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 文件内容的关键性：

   • 在法律文书的送达中，文件的内容往往比文件名更为关键。如果EMS内附的文件明确表达了解除合同的意思表示，并且包含了所有必要的法律要素（如解除的原因、依据、解除后的处理等），那么即使文件名没有直接标注为“解除通知书”，该文件仍然可能被认定为有效的解除通知。
   • 例如，如果文件内容详细阐述了因对方违约而决定解除合同，并附上了相关证据和法律依据，那么这样的文件在法律上通常会被视为有效的解除通知。

2. 送达目的与接收方的理解：

   • 送达的目的在于使接收方知晓并理解发送方的意图。如果接收方在收到EMS后，能够根据文件内容明确理解发送方想要解除合同的意思表示，那么文件名的不准确通常不会成为阻碍。
   • 然而，如果文件名与文件内容严重不符，或者文件名过于模糊导致接收方无法准确理解发送方的意图，那么这可能会引发争议。在这种情况下，文件名的不准确可能会成为对方抗辩的理由之一。

3. 法律程序与证据规则：

   • 在法律程序中，证据的采纳和认定需要遵循一定的规则。如果文件名的不准确导致文件在证据层面上存在瑕疵，那么这可能会影响法院对文件效力的认定。
   • 但同时，法院也会综合考虑文件内容、送达方式、接收方的反应等多种因素来判定文件的真实意图和法律效力。因此，文件名的不准确并不一定会直接导致文件被认定为无效。

4. 建议与风险防范：

   • 为了避免因文件名不准确而引发的争议和风险，建议在发送EMS时尽量使用准确、明确的文件名来标注文件的性质和目的。
   • 如果确实因为特殊原因无法使用准确文件名，那么应在文件内容中明确阐述发送方的意图和目的，并确保接收方能够准确理解。
   • 在发送前，也可以考虑与接收方进行沟通确认，以确保对方能够正确理解并接收文件。

总结与进一步思考： EMS的文件名没有写“解除通知书”几个字，并不一定会被直接认定不符合规定。关键在于文件内容是否明确表达了解除合同的意思表示，以及接收方是否能够准确理解发送方的意图。然而，为了避免潜在的风险和争议，建议在使用EMS发送法律文书时尽量使用准确、明确的文件名。如果您在合同纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。