合同违约金的司法调整规则主要包含以下几个方面：

1. 调整的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，合同双方可以约定一方违约时应当支付的违约金数额或损失赔偿额的计算方法。若约定的违约金低于实际损失，受损方可以请求人民法院或仲裁机构增加；若约定的违约金过分高于实际损失（通常指超过损失的30%），违约方可以请求人民法院或仲裁机构适当减少。这一规定旨在平衡合同双方的利益，确保违约金的合理性和公正性。

2. “过分高于造成的损失”的认定：

   • 在司法实践中，法院通常会参考《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的标准，即违约金超过造成损失的百分之三十时，可认定为“过分高于造成的损失”。虽然这一标准最初是针对买卖合同纠纷制定的，但也被广泛适用于其他类型的合同纠纷中，作为判断违约金是否过高的重要依据。

3. 调整的考量因素：

   • 法院或仲裁机构在决定是否调整违约金及如何调整时，会综合考虑多种因素，包括但不限于合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等。例如，如果合同已经大部分履行，且违约方的过错程度较轻，那么法院可能会倾向于减少违约金的数额；反之，如果合同几乎未履行，且违约方的过错程度较重，那么法院可能会倾向于增加违约金的数额。

4. 特殊情形下的违约金处理：

   • 迟延履行违约金：如果当事人就迟延履行约定了违约金，那么即使违约方支付了违约金，仍应继续履行债务。这体现了对合同履行严格性的要求，确保合同目的的实现。
   • 双方过错情况下的违约金：如果双方都有过错导致违约，那么应根据各自过错的大小来分担违约金责任。具体分担比例可以由双方协商确定，也可以由法院或仲裁机构根据案件具体情况进行裁决。

5. 逾期付款违约金的特别规定：

   • 对于逾期付款的违约金，根据相关司法解释，可以参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。这一规定为逾期付款违约金的计算提供了明确的指导，有助于维护市场秩序和公平交易。

在实际操作中，建议合同双方在签订合同时就违约金的数额和计算方式进行充分协商，并明确约定在合同中。 这样可以在违约发生时，减少争议和纠纷的发生，提高纠纷解决的效率。同时，如果双方对违约金的调整存在争议，可以寻求法律途径解决，由法院或仲裁机构根据案件具体情况进行裁决。

如有任何关于合同违约金的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。 我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。