仅凭“注浆堵漏170元一斤”这一信息，无法直接判定是否构成诈骗，是否构成诈骗需要结合更多具体事实和法律要素来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的。如果施工方在报价时，本身就打算通过虚高的价格获取不正当利益，而并非基于合理的成本和利润考量，那么可能存在非法占有的目的。例如，施工方明知市场合理价格远低于170元一斤，却故意抬高价格，且没有合理的成本解释，就有可能被认定为具有非法占有目的。但如果施工方认为这个价格是合理的，包含了特殊的技术成本、材料成本等，就不一定存在非法占有目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且使对方产生错误认识，对方基于错误认识处分了财产。如果施工方在报价时，虚构了材料成本、施工难度等事实，或者隐瞒了真实的市场价格，导致你误以为170元一斤是合理的价格，从而支付了费用，那么施工方的行为可能符合诈骗罪的客观要件。比如，施工方声称使用的注浆材料是进口的高端产品，成本很高，但实际上使用的是普通材料，这就属于虚构事实。
- 数额方面：诈骗公私财物数额较大的才构成犯罪。不同地区对于诈骗罪“数额较大”的标准有所不同，一般在3000元至1万元以上。如果因为施工方的不合理报价，导致你支付的注浆堵漏费用达到了当地诈骗罪的立案标准，那么就满足了数额方面的要件。例如，某地区诈骗罪的立案标准是5000元，如果你因为170元一斤的价格，总共支付了6000元的费用，且施工方存在诈骗行为，那么就可能构成诈骗罪。
从民事欺诈角度分析
即使不构成诈骗罪，施工方的行为也可能构成民事欺诈。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误意思表示，从而引起民事法律关系变动，获得一定利益的行为。如果施工方通过虚报价格的方式，使你在违背真实意思的情况下与其签订了施工合同，你可以根据《民法典》的相关规定，主张撤销合同，并要求施工方返还多收取的费用、赔偿损失等。
建议
如果你怀疑施工方的报价存在问题，可以采取以下措施：
- 收集证据：保留与施工方的沟通记录、合同、付款凭证等，这些证据可以帮助你证明施工方的报价情况以及你的支付情况。
- 咨询专业人士：你可以向相关的行业协会、物价部门咨询注浆堵漏的合理市场价格，了解施工方的报价是否合理。
- 协商解决：与施工方进行沟通，说明你的疑虑，要求施工方对价格进行解释和说明。如果施工方能够提供合理的解释，并且你认可，那么问题可能得到解决；如果施工方无法提供合理解释，你可以考虑通过法律途径解决。
- 报警或起诉：如果你认为施工方的行为构成诈骗罪，且达到了立案标准，可以向公安机关报案；如果认为构成民事欺诈，可以向法院提起民事诉讼，维护自己的合法权益。
如果你在处理这个问题过程中遇到任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。