结论：在夫妻共同贷款买房，离婚后无房一方是否可以起诉得房一方一次性还清欠款，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系分析
共同债务性质：
- 夫妻共同贷款买房，该贷款通常被视为夫妻共同债务。这意味着，无论房产登记在谁的名下，双方都有义务共同偿还这笔贷款。
离婚后的债务分担：
- 离婚时，夫妻双方可以协商确定债务的分担方式。如果协商不成，则由法院根据双方的实际情况和法律规定进行判决。
- 通常情况下，如果房产归一方所有，那么该方可能需要承担更多的贷款偿还责任，但这并不意味着另一方就完全免除了还款义务。
二、起诉得房一方一次性还清欠款的可能性
合同相对性原则：
- 贷款合同是夫妻双方与银行之间签订的，银行是债权人，夫妻双方是共同债务人。因此，从合同相对性的角度来看，银行有权要求夫妻双方中的任何一方或双方共同偿还贷款。
- 无房一方作为共同债务人，虽然可能不直接占有房产，但仍有义务偿还贷款。其起诉得房一方一次性还清欠款，并不直接改变银行与夫妻双方之间的债权债务关系。
内部约定与外部效力：
- 夫妻双方在离婚时或离婚后，可以就贷款的偿还方式达成内部约定。然而，这种内部约定仅对夫妻双方具有约束力，不能对抗外部债权人（即银行）。
- 如果无房一方希望得房一方一次性还清欠款，这通常需要得房一方的同意，并可能涉及房产的转让或抵押等复杂法律问题。
法律途径与可行性：
- 无房一方可以通过法律途径要求得房一方按照离婚协议或法院判决履行还款义务，但这并不等同于要求得房一方一次性还清欠款。
- 在实际操作中，要求得房一方一次性还清欠款可能面临诸多困难，如得房一方的经济能力、银行的同意与否等。
三、建议与解决方案
协商解决：
- 双方可以尝试通过协商的方式解决贷款偿还问题。例如，可以约定由得房一方在一定期限内逐步偿还贷款，或者由无房一方承担部分还款责任等。
法律途径：
- 如果协商不成，无房一方可以通过法律途径要求得房一方履行还款义务。这可能需要提起民事诉讼，并提交相关证据证明得房一方未按照约定或判决履行还款义务。
- 在诉讼过程中，法院会根据双方的实际情况和法律规定进行判决，并可能要求得房一方采取分期偿还、提供担保等方式确保贷款的偿还。
考虑房产转让或抵押：
- 如果双方同意，可以考虑将房产转让给第三方或设置抵押等方式来解决贷款偿还问题。然而，这需要双方达成一致意见，并办理相关的法律手续。
总结与启示：夫妻共同贷款买房离婚后，无房一方是否可以起诉得房一方一次性还清欠款，需要根据具体情况来综合判断。在处理此类问题时，建议双方首先尝试通过协商的方式解决争议；如果协商不成，则可以寻求法律途径的帮助。同时，双方也应充分了解相关法律法规和政策规定，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。