结论：对方不给钱，去他店里报警是可行的，但需根据具体情况判断其效果和后续处理方式。以下从不同角度为你详细分析：

1. 报警的合法性与合理性
   若对方拖欠款项的行为涉嫌违法（如合同诈骗、拒不支付劳动报酬等），或存在威胁、骚扰等违法行为，你完全有权报警。警方介入后，会根据事实和法律进行调查，若构成犯罪将立案侦查；若属于民事纠纷，警方可能引导双方通过协商或诉讼解决。

2. 报警的实际效果

   • 若对方存在违法行为：报警能快速启动法律程序，通过警方调查固定证据，为后续维权提供支持。
     
   • 若属于民事纠纷：警方可能仅作调解，若调解无果，你仍需通过民事诉讼（如起诉要求还款）或申请仲裁（如合同中有仲裁条款）解决。此时，报警更多是“留存记录”的作用，而非直接解决问题。

3. 其他维权途径的补充建议

   • 协商与催告：在报警前，可先通过书面催告（如律师函）明确要求对方还款，并保留送达证据（如快递回执、短信记录），为后续诉讼或报警提供依据。
     
   • 民事诉讼：若金额较大或证据充分，可直接向法院起诉，申请财产保全（如冻结对方账户）以保障执行。诉讼周期虽长，但判决具有强制执行力。
     
   • 申请支付令：若债权债务关系明确（如借条、转账记录），可向法院申请支付令，对方若未在15日内异议，支付令即生效，可直接申请强制执行。

4. 注意事项

   • 证据收集：无论选择报警还是诉讼，均需提前整理证据（如合同、转账记录、聊天记录、证人证言等），证据越充分，维权成功率越高。
     
   • 避免过激行为：在讨债过程中，切勿采取威胁、堵门等违法行为，否则可能从“受害者”变为“违法者”，承担法律责任。

总结：去店里报警是合法手段，但需结合对方行为性质和证据情况判断效果。若对方仅拖欠款项无其他违法行为，报警可能推动调解，但最终仍需通过民事途径解决；若存在违法情形，报警能直接启动刑事程序。建议根据实际情况选择最有效的维权方式，必要时可进一步向我咨询具体操作细节。