在什么情况下可以申请再审或者是重审-周文凯律师

在什么情况下可以申请再审或者是重审-周文凯律师｜法行宝

2026-06-12 行政纠纷

您好，关于在什么情况下可以申请再审或者是重审的问题，这主要取决于案件的性质以及是否存在特定的再审事由。以下是我为您详细梳理的申请再审或重审的相关情形：

一、民事案件申请再审的情形

在民事案件中，如果您认为已经生效的判决、裁定存在错误，且符合以下情形之一的，可以向人民法院申请再审：

有新的证据：足以推翻原判决、裁定的新证据出现。
基本事实缺乏证据证明：原判决、裁定认定的基本事实缺乏足够的证据支持。
主要证据伪造：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。
主要证据未经质证：原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证程序。
未调查收集主要证据：对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，并书面申请人民法院调查收集，但人民法院未调查收集。
适用法律错误：原判决、裁定在适用法律上存在错误。
审判组织不合法或回避问题：审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避。
诉讼行为能力问题：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼。
剥夺辩论权利：违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利。
缺席判决问题：未经传票传唤，缺席判决。
遗漏或超出诉讼请求：原判决、裁定遗漏或超出了当事人的诉讼请求。
法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更。
审判人员违法行为：审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。

二、行政案件申请再审的情形

行政案件中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。具体情形可参考行政诉讼法第九十一条之规定，虽然与民事案件有所差异，但核心原则相似，即存在重大错误或违法情形。

三、刑事案件提出申诉的情形

在刑事案件中，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉的情形可参考刑事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释的规定，通常涉及判决、裁定在事实认定、法律适用或程序上存在重大错误。

四、申请再审的期间与限制

申请再审的期间：一般来说，当事人申请再审应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内提出。但存在特定情形（如上述第1、3、12、13项）的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。刑事案件的申诉人应在刑罚执行完毕后两年内提出申诉。
不能申请再审的情形：包括但不限于已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书；适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序审理的案件；再审申请被驳回后再次提出申请的；对再审判决、裁定提出申请的；以及在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。

五、再审案件的审理程序

人民法院按照审判监督程序再审的案件，其审理程序取决于原判决、裁定的作出法院。如果是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理；如果是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理。上级人民法院提审的，也按照第二审程序审理。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您在申请再审或重审过程中遇到任何问题，欢迎随时向我咨询。

在探讨什么情况下可以再次申请再审程序时，我们首先要明确再审程序的基本概念和目的。再审程序是司法制度中的一项重要救济措施，旨在纠正可能存在的司法错误，确保司法公正。接下来，我将结合相关法律条文和实际操作，为您详细解答这一问题。一、再审程序的基本概念再审程序是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，因特定事由认为有错误，而向上一级人民法院或原审人民法院提出申请，请求重新审理的程序。二、可以再次申请再审的情况根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，以下几种情况下，当事人可以再次申请再审：有新的证据：当事人发现了新的证据，这些证据足以推翻原判决、裁定或调解书。新证据必须是在原审庭审结束后新发现的，且能够证明原判决、裁定或调解书存在错误。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果当事人能够证明原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么可以申请再审。这要求当事人提供充分的证据来证明原证据的伪造性。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更：如果原判决、裁定所依据的法律文书（如另一案件的判决、裁定等）被撤销或变更，且这一变更影响了原判决、裁定的正确性，那么当事人可以申请再审。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为：如果当事人有证据证明审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么可以申请再审。这要求当事人提供确凿的证据来证明审判人员的违法行为。特定裁定：对于不予受理的裁定、驳回起诉的裁定等特定类型的裁定，当事人也可以申请再审。这通常涉及程序性错误或法律适用错误。三、不能申请再审的情况同时，也有一些情况下是不能申请再审的，例如：已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书；当事人将生效判决、调解书确认的债权转让后，债权受让人对该判决、调解书不服申请再审的案件；适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序审理的案件；再审申请被驳回的案件；再审判决、裁定；人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定的案件。四、申请再审的期限和程序当事人申请再审，应当在判决、裁定或调解书发生法律效力后六个月内提出。对于上述提到的特定情形（如新证据、伪造证据等），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请再审需要提交一系列材料，包括再审申请书、全案裁判文书、申请人身份证明材料、委托代理手续以及支持再审申请理由的有关证据材料等。综上所述，再审程序是一项重要的司法救济措施，但并非所有情况下都可以申请再审。当事人需要仔细审查自己的案件是否符合再审条件，并在规定期限内按照程序要求提出申请。

在二审后，如果您认为判决、裁定或调解书存在特定的问题，您有权向法院申请再审。以下是您可以申请再审的具体情况，这些情况通常被称为“再审事由”：有新的证据：如果您发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决或裁定，那么您可以基于这一理由申请再审。基本事实缺乏证据证明：如果原判决或裁定所认定的基本事实缺乏足够的证据支持，您也可以申请再审。主要证据是伪造的：若您发现原判决或裁定所依据的主要证据是伪造的，这同样构成申请再审的充分理由。主要证据未经质证：如果原判决或裁定所依据的主要证据在审理过程中未经质证，即未经过双方当事人的辩论和确认，您也可以提出再审申请。法院未调查收集主要证据：在审理过程中，如果您因客观原因无法自行收集某些主要证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未进行调查收集，这也可能成为申请再审的事由。适用法律错误：如果原判决或裁定在适用法律上存在错误，导致判决结果不公正，您同样可以申请再审。审判组织不合法或审判人员未回避：如果审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，这也可能影响判决的公正性，从而构成申请再审的理由。无诉讼行为能力人未代为诉讼或当事人未参加诉讼：如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼，这也可能成为申请再审的事由。剥夺当事人辩论权利：如果法院在审理过程中违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，这也可能影响判决的公正性，从而构成申请再审的理由。未经传票传唤缺席判决：如果法院在未经传票传唤的情况下缺席判决，这也可能构成申请再审的事由。遗漏或超出诉讼请求：如果原判决或裁定遗漏或超出了当事人的诉讼请求，这也可能成为申请再审的理由。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更：如果据以作出原判决或裁定的法律文书在后续被撤销或变更，这也可能影响原判决或裁定的效力，从而构成申请再审的理由。审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，这也可能构成申请再审的充分理由。在申请再审时，您需要准备再审申请书及相关材料，包括身份证明、申请再审的判决、裁定、调解书原件或复印件、原审诉讼过程中提交的主要证据复印件、支持申请再审所依据的法定情形和再审请求的证据材料等。同时，您还需要注意申请再审的期限，确保在规定的期限内提出申请。希望以上解答能够帮助您更好地理解二审后申请再审的相关情况。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

在探讨哪些情况下不能申请再审时，我们主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的规定。以下是一些明确不能申请再审的情形，我将为您详细阐述：当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书：一旦婚姻关系解除的判决或调解书生效，即意味着双方的婚姻关系已经正式终止。为了维护法律关系的稳定性和权威性，法律不允许对此类判决或调解书提出再审申请。适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非诉讼程序审理的案件：这些程序具有其特殊性，它们通常不涉及实体权利义务的争议，而是侧重于程序性的处理。因此，对于通过这些程序审理并作出的裁定或决定，法律不允许提出再审申请。再审申请被驳回后再次提出申请的：如果当事人的再审申请已经被法院驳回，且没有新的证据或理由支持其再次申请，那么法律将不再允许其就同一事项再次提出再审申请。这是为了防止当事人滥用再审程序，浪费司法资源。对再审判决、裁定提出申请的：再审判决或裁定是法院对原判决或裁定进行重新审查后作出的最终裁决。一旦再审判决或裁定生效，即具有法律效力，当事人不得再对其提出再审申请。在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的：如果人民检察院已经对当事人的再审申请进行了审查，并作出了不予提出再审检察建议或抗诉的决定，那么当事人不得再就同一事项向法院提出再审申请。这是为了尊重人民检察院的审查决定，维护法律程序的严肃性。对人民法院驳回申请撤销仲裁裁决的裁定不服而申请再审的：仲裁裁决具有终局性，一旦作出即具有法律效力。如果当事人对仲裁裁决不服，可以向法院申请撤销仲裁裁决。但是，如果法院驳回了当事人的申请，那么当事人不得再对驳回裁定提出再审申请。这是为了维护仲裁裁决的终局性和权威性。综上所述，当事人在遇到上述情形时，将无法向法院申请再审。因此，在提出再审申请前，当事人应仔细审查自己的案件是否符合再审的条件，以避免不必要的法律程序和费用支出。

在以下情况下，一事可以再次审理（即启动再审程序）：一、民事诉讼中的再审情形有新的证据足以推翻原判决、裁定新证据必须是在原审庭审结束后新发现的，或是之前存在但因客观原因无法在原审中提交，又或是已在原审提供但法院未组织质证的关键证据。这些证据对案件事实认定具有重大影响，能够改变原判决、裁定的结果。例子：在一起合同纠纷中，原审时一方当事人未能提供关键交易记录作为证据，再审时提供了该记录，且该记录足以证明合同的实际履行情况与原审认定不符。原判决、裁定认定的基本事实存在问题包括缺乏证据证明、主要证据伪造、主要证据未经质证、证据未调查收集等情形。例子：原审中，法院依据一份伪造的签名文件作出了判决，再审时，当事人提供了笔迹鉴定报告，证明该签名系伪造。原判决、裁定适用法律确有错误包括适用的法律与案件性质不符、违反法律强制性规定、错误解释或引用法律条文等情形。例子：原审法院在处理一起知识产权纠纷时，错误地适用了与案件性质不符的法律条款，导致判决结果不符合法律规定。审判程序违法包括审判组织不合法、应回避未回避、剥夺辩论权利、缺席判决、无诉讼行为能力人问题等情形。例子：原审中，合议庭成员之一与案件有利害关系，但未依法回避，影响了审判的公正性。裁判范围问题原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求，即法院未在当事人诉讼请求范围内进行审理和裁判。例子：原审中，原告提出了多项诉讼请求，但法院仅对其中部分进行了审理和判决，遗漏了其他诉讼请求。审判人员违法行为审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法犯罪行为。例子：再审时，当事人提供了审判人员收受贿赂的证据，证明审判人员在原审中存在枉法裁判行为。二、刑事诉讼中的再审情形有新证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑例子：再审时，当事人提供了新的证人证言或物证，证明原审认定的犯罪事实存在重大疑问。证据问题包括定罪量刑的证据不确实、不充分、应排除，以及证明案件事实的主要证据之间存在矛盾等情形。例子：原审中，法院依据一份存在矛盾的证人证言作出了判决，再审时，当事人提供了其他证据证明该证人证言不可信。严重违反法律程序包括违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，以及审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情形。例子：原审中，法院未依法保障被告人的辩护权，导致审判过程不公正。三、行政诉讼中的再审情形不予立案或驳回起诉确有错误例子：原审中，法院以不符合起诉条件为由驳回了原告的起诉，但再审时，当事人提供了新的证据证明起诉条件确实满足。有新的证据，足以推翻原判决、裁定与民事诉讼中的情形类似，新证据对案件事实认定具有重大影响。原证据问题包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或系伪造等情形。例子：原审中，法院依据一份未经质证的政府文件作出了判决，再审时，当事人提供了证据证明该文件系伪造。审判程序违法包括违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，以及原判决、裁定遗漏诉讼请求等情形。例子：原审中，法院未依法通知所有当事人参加诉讼，导致部分当事人的权益未得到保障。审判人员违法与民事诉讼中的情形类似，审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法犯罪行为。再审程序与注意事项：当事人应在判决、裁定发生法律效力后一定期限内（如民事诉讼中通常为两年）提出再审申请。申请再审需提交再审申请书等材料，并按规定准备和提交相关证据。法院将对再审申请进行审查，若符合再审条件，将重新审理案件。总结与建议：再审程序是司法体系中纠错机制的重要组成部分，旨在通过重新审理已生效但可能存在错误的判决或裁定，确保司法的公正性和权威性。当事人在申请再审时，应充分了解相关法律规定，准备充分的证据材料，并按照法定程序进行申请。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

再审申请在以下情况下可能会被驳回：申请再审主体不适格再审申请必须由具有直接利害关系的当事人或其法定代理人提出。若申请人并非原审案件的当事人或其合法继承人，例如，某公司试图对与其无直接关联的合同纠纷案件申请再审，法院将以主体不适格为由驳回申请。申请再审超过法定期间当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请；特殊情形下（如有新证据、原判决依据的主要证据伪造等），应自知道或应当知道之日起六个月内提出。若超出此期限且无正当理由，法院将驳回申请。例如，某案一审判决于2020年1月1日生效，当事人在7月1日后才申请再审且无正当理由，法院将驳回其申请。申请再审事由不成立再审申请需基于具体的法定事由，如原判决认定事实错误、适用法律不当或程序违法等。若经审查发现再审事由缺乏事实或法律依据，如未能提供足以推翻原判决的新证据，法院将认为再审事由不成立并驳回申请。原审裁判结果正确即使原审在程序或事实认定上存在瑕疵，但若这些瑕疵不影响裁判结果的正确性，法院仍可能驳回再审申请。例如，在侵权纠纷中，尽管送达程序有瑕疵，但侵权责任和赔偿数额的确定均正确，法院将维持原判并驳回再审申请。当事人已达成执行和解协议并履行完毕若当事人已就原审判决达成执行和解协议，并且已履行完毕该协议中的义务，那么再审申请通常会被驳回。因为此时，原审判决的效力已经通过和解协议得到了实现和确认。调解书发生法律效力后，当事人不能证明调解违反自愿原则或调解内容违法对于调解书，若其已发生法律效力，且当事人不能证明调解违反自愿原则或者调解内容违反法律规定，那么再审申请也会被驳回。涉及解除婚姻关系的判决、调解书已生效婚姻关系具有特殊性，一旦解除婚姻关系的判决或调解书生效，双方的身份关系即发生变化，不可逆转。因此，对此类判决或调解书的再审申请，法院不予受理；已受理的，将驳回申请。再审申请被驳回后再次提出申请根据“一事不再理”原则，再审申请被驳回后，当事人不得就同一案件再次申请再审。若当事人以相同事由和证据再次申请，法院将不再受理并驳回其申请。其他不符合再审规定的情形除上述情形外，若再审申请存在其他不符合法律规定的情况，如未按规定提交申请材料、放弃申诉权利或超过诉讼时效等，法院也将依法驳回其再审申请。再审申请被驳回后的救济途径：若再审申请被驳回，当事人仍有其他救济途径。根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。具体来说，有以下情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：人民法院驳回再审申请的；人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。在提出再审申请前，建议当事人仔细审查自己的申请是否符合法律规定，并充分准备相关证据和材料以增加再审成功的可能性。若再审申请被驳回，且符合向人民检察院申请检察建议或者抗诉的条件，当事人应及时行使这一权利以维护自己的合法权益。

在探讨哪些情况下提出再审申请能通过率较高时，我们首先要明确的是，再审申请的通过率并非单纯由提出申请的情况决定，而是受到多种因素的综合影响，包括但不限于申请事由的合法性、证据的充分性、法律文书的规范性等。不过，根据相关法律法规和司法实践，以下是一些通常能提高再审申请通过率的情况及建议：一、符合法定再审事由根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人申请再审应当依据明确列举的法定事由提出。这些事由通常包括但不限于：判决、裁定认定事实错误或适用法律错误：如果当事人认为原判决、裁定在事实认定或法律适用上存在明显错误，且这种错误足以影响案件的公正裁决，那么提出再审申请时，应详细阐述错误的具体表现及影响，并提供相应的证据支持。调解违反自愿原则或调解协议内容违法：对于调解书，如果当事人能提供证据证明调解过程违反了自愿原则，或者调解协议的内容违反了法律规定，那么提出再审申请时，应重点说明调解过程中的不当行为或调解协议的违法性。二、证据充分且有力再审申请的成功与否，很大程度上取决于当事人能否提供充分且有力的证据来支持其再审请求。因此，在提出再审申请时，当事人应尽可能收集、整理与案件相关的所有证据材料，包括但不限于：原始证据：如合同、发票、收据、证人证言等，这些证据能直接证明案件事实。鉴定意见：如果案件涉及专业问题，如技术鉴定、财务审计等，那么相关的鉴定意见也是重要的证据。其他相关材料：如与案件相关的法律法规、政策文件、行业惯例等，这些材料有助于说明案件的背景和法律适用。三、法律文书规范且完整再审申请书等法律文书的规范性和完整性也是影响再审申请通过率的重要因素。因此，当事人在准备再审申请材料时，应注意以下几点：再审申请书：应写明当事人基本情况、有关的生效裁判的情况、申请再审的请求、申请再审的事实与依据，以及申请再审的具体法定事由。申请书内容应客观、准确、清晰，不得有人身攻击、侮辱谩骂等不文明语言。全案裁判文书：应提交全案裁判文书（包括一、二审、发回重审判决书、裁定书、调解书），以及本案涉及的其他案件裁判文书。裁判文书可提交原件，也可提交清晰的复印件。其他材料：如申请人身份证明材料、委托代理手续、支持再审申请理由的有关证据材料等，也应按照要求准备齐全。四、注意申请再审的期限当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。有特定情形的（如《民事诉讼法》第二百一十一条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形），自知道或者应当知道之日起六个月内提出。因此，当事人应注意把握申请再审的期限，避免因逾期而丧失申请再审的权利。五、寻求专业法律帮助由于再审申请涉及复杂的法律问题和程序要求，因此当事人在提出再审申请前，最好寻求专业法律人士的帮助。专业法律人士能根据当事人的具体情况，提供针对性的法律建议和指导，帮助当事人更好地准备再审申请材料，提高再审申请的通过率。综上所述，要提高再审申请的通过率，当事人需要确保再审申请符合法定事由、证据充分且有力、法律文书规范且完整、注意申请再审的期限，并寻求专业法律帮助。希望这些建议能对您有所帮助。

再审是指人民法院依据法律规定，为纠正已经发生法律效力的判决或裁定中的错误，根据上级人民法院的指令、本院审判委员会的决定、人民检察院的抗诉或当事人的申请，对案件重新进行审理的程序。以下从多个角度详细阐述需要再审的情形及再审的相关要点：一、基于当事人申请再审的情形有新的证据：新证据必须是在原审庭审结束后新发现的，或是原审庭审结束前已存在但因客观原因无法取得或提供的，又或是原鉴定意见、勘验笔录被重新鉴定、勘验后推翻原结论的。这些新证据需足以证明原判决、裁定认定事实或适用法律确有错误。例如，在借贷纠纷中，原审时因证据不足未认定借款事实，但再审时发现了新的转账记录或借条，足以证明借款事实的存在。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：基本事实指对原判决结果有实质影响的事实，如主体资格、案件性质、具体权利义务等。若这些关键事实缺乏足够证据支撑，则可能构成再审条件。例如，在合同纠纷中，原审认定合同有效，但再审时发现合同签订时一方当事人已丧失民事行为能力，导致合同无效，这一基本事实的认定缺乏证据支持。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造证据严重影响司法公正，若能证明主要证据存在伪造情形，当事人有权申请再审。例如，在刑事案件中，原审依据伪造的证人证言定罪，再审时发现该证言系伪造，足以影响定罪量刑。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证：质证是保障证据真实性的重要环节。若主要证据未经质证，可能导致事实认定错误，符合再审情形。例如，在民事诉讼中，原审时一方当事人提交的关键证据未经对方质证即被采纳，再审时该证据被排除，导致原判决事实认定错误。原判决、裁定适用法律确有错误：包括适用的法律与案件性质不符、确定民事责任违背当事人约定或法律规定、适用失效或尚未施行的法律、违反法律溯及力规定、违反法律适用规则等情形。例如，在侵权纠纷中，原审错误适用了合同法的相关规定，导致责任认定错误。审判程序违法：如审判组织不合法、应回避的审判人员未回避、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决、原判决裁定遗漏或超出诉讼请求、据以作出原判决裁定的法律文书被撤销或变更等。例如，在行政诉讼中，原审法院未依法组成合议庭审理案件，导致审判程序违法。审判人员存在违法行为：审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，若有证据证明，当事人有权申请再审。例如，在刑事案件中，原审法官收受贿赂，故意偏袒一方当事人，导致判决不公。二、基于法院依职权决定再审各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误且认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院的已生效判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审。例如，最高人民法院在复查某起民事案件时，发现原审判决存在重大错误，决定提审该案。三、基于检察院抗诉或检察建议启动再审最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院的已生效判决、裁定，发现有上述应再审情形之一的，或发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院的已生效判决、裁定，发现有上述应再审情形之一的，或发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。例如，某区人民检察院在审查某起民事案件时，发现原审判决存在错误且损害社会公共利益，决定向同级人民法院提出检察建议，要求再审该案。四、再审申请的时间限制当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。但以下情形除外：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道该证据之日起六个月内提出；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，自知道或者应当知道该证据之日起六个月内提出；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的，自知道或者应当知道该法律文书被撤销或者变更之日起六个月内提出；审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。再审制度的设立旨在确保司法公正和当事人的合法权益。当事人在认为案件存在上述任一情形时，可直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律意见和再审申请指导。

您好，关于申请再审的情形，我可以为您详细解答。申请再审通常发生在当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定或调解书存在错误，希望法院重新审理的情况下。根据相关法律规定，当事人的申请符合以下情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据：如果当事人能够提供新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定的，可以申请再审。基本事实缺乏证据证明：原判决、裁定认定的基本事实如果缺乏足够的证据支持，当事人可以申请再审。主要证据是伪造的：如果原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，这显然构成了再审的充分理由。主要证据未经质证：证据在法庭上未经质证就被采纳，这违反了诉讼程序，当事人可以因此申请再审。未调查收集主要证据：对于审理案件需要的主要证据，如果当事人因客观原因不能自行收集，并书面申请人民法院调查收集，但人民法院未调查收集的，当事人可以申请再审。适用法律错误：原判决、裁定在适用法律上存在错误，也是再审的常见情形。审判组织不合法或审判人员未回避：如果审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员没有回避，这可能影响判决的公正性，当事人可以申请再审。无诉讼行为能力人未代理诉讼：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼的，也可以申请再审。剥夺辩论权利：如果法院在审理过程中违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，当事人可以申请再审。未经传票传唤缺席判决：未经传票传唤就缺席判决，显然违反了诉讼程序，当事人可以因此申请再审。遗漏或超出诉讼请求：原判决、裁定如果遗漏或者超出了当事人的诉讼请求，也是再审的充分理由。据以作出判决的法律文书被撤销或变更：如果据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，那么原判决、裁定的基础就发生了变化，当事人可以申请再审。审判人员有违法行为：如果审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，这严重影响了判决的公正性，当事人可以申请再审。此外，对于已经发生法律效力的调解书，如果当事人能够提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，也可以申请再审。需要注意的是，申请再审有一定的时间限制，通常应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。同时，申请再审需要提交再审申请书等材料，并按照规定的程序进行。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，关于您提出的“什么情况下可以二审（这里您可能指的是再审，因为二审通常指的是上诉后的第二审，而再审是对已生效判决的重新审理）”，我为您详细解答如下：在法律程序中，当当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。但并非所有申请都会被受理，只有当申请符合民事诉讼法规定的特定再审情形时，人民法院才会立案再审。具体来说，以下是一些常见的再审情形，当您的申请符合其中之一时，法院可能会考虑再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这指的是在判决、裁定作出之后新出现的证据，且该证据足以改变原判决、裁定的结果。原判决、裁定认定事实的主要证据不足或存在瑕疵：例如，原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的、未经质证的，或者缺乏足够的证据支持其认定的事实。原判决、裁定适用法律确有错误的：这指的是在判决、裁定中适用了错误的法律条款或法律，导致判决结果不公正。人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的：例如，审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员没有回避、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等违反法定程序的行为，且这些行为可能影响了案件的正确判决。审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理过程中存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等违法行为，这将严重影响案件的公正性，因此也是再审的重要理由。此外，还有一些其他情形也可能导致再审，如原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的等。需要注意的是，为了维护社会经济秩序的稳定和保证法律的严肃性，民事诉讼法规定，当事人申请再审期间，不停止判决、裁定的执行。这意味着，即使您提出了再审申请，原判决、裁定在再审结果出来之前仍然具有法律效力。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。