法院不按原告诉求审理，一般并不直接构成犯罪。这种情况通常涉及的是司法程序中的问题，而非刑事犯罪。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 司法程序与刑事犯罪的区别：

   • 司法程序是法院根据法律规定，对案件进行审理和判决的过程。它遵循的是法律程序和规则，确保案件的公正、公平和合法处理。
   • 刑事犯罪则是指违反刑法规定，应当受到刑罚处罚的行为。刑事犯罪的构成需要满足刑法规定的犯罪构成要件，如犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面等。

2. 法院不按原告诉求审理的可能原因：

   • 诉求不合理或无法律依据：如果原告的诉求缺乏法律依据或不合理，法院有权根据法律规定和案件事实，作出不支持原告诉求的判决。
   • 证据不足或事实不清：在诉讼过程中，如果原告提供的证据不足以支持其诉求，或者案件事实存在争议，法院可能无法完全按照原告诉求进行审理。
   • 法律适用问题：在审理过程中，法院可能发现原告诉求所依据的法律条款不适用或存在争议，从而根据法律规定和案件事实作出不同的判决。

3. 法院不按原告诉求审理的法律后果：

   • 判决结果：法院将根据法律规定和案件事实，作出公正、公平的判决。如果判决结果与原告诉求不符，原告可以依法提起上诉或申请再审。
   • 司法责任：如果法院在审理过程中存在违法行为或错误判决，相关司法人员可能承担司法责任，但这与刑事犯罪是两个不同的概念。司法责任可能包括行政处分、纪律处分等，但不一定构成刑事犯罪。

4. 特殊情况下的刑事犯罪：

   • 在极少数情况下，如果法院工作人员在审理过程中存在故意违法行为，如徇私枉法、滥用职权等，且这些行为符合刑法规定的犯罪构成要件，那么可能构成刑事犯罪。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据和法律程序来认定。

建议：

• 如果您对法院的判决结果有异议，可以依法提起上诉或申请再审，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 如果您认为法院在审理过程中存在违法行为或错误判决，可以向相关部门进行投诉或举报，但需要提供充分的证据来支持您的主张。

总之，法院不按原告诉求审理并不直接构成犯罪。在处理这类问题时，我们应该保持理性，依法行事，通过法律途径来维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。