国企非公招项目直接指定供应商是否合法，需分情况讨论：

1. 若项目属于必须招标的范围且未达到法定豁免条件：

   • 不合法。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，国企作为招标人，对于必须进行招标的项目（如大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目），应当通过公开招标或邀请招标的方式选择供应商。若直接指定供应商，将违反法定招标程序，可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等，并可能影响合同的效力。

2. 若项目属于法定豁免招标的范围：

   • 可能合法。根据《招标投标法》第六十六条，涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾或者属于利用扶贫资金实行以工代赈、需要使用农民工等特殊情况，不适宜进行招标的项目，按照国家有关规定可以不进行招标。此外，若项目符合《招标投标法实施条例》第九条规定的情形，如需要采用不可替代的专利或者专有技术、采购人依法能够自行建设、生产或者提供等，也可以不进行招标。在这些情况下，国企直接指定供应商可能是合法的，但仍需确保选择过程公平、公正，避免利益输送等违法行为。

3. 若项目虽非必须招标，但国企内部有相关规定要求招标：

   • 需遵循内部规定。即使项目不属于法定必须招标的范围，但如果国企内部有相关规定要求通过招标方式选择供应商，那么直接指定供应商将违反内部规定，可能面临内部纪律处分或影响企业信誉。

法律建议：

• 国企在处理非公招项目时，应首先明确项目是否属于必须招标的范围，并了解相关法律法规和内部规定的要求。
• 若项目属于必须招标的范围，应严格按照法定程序进行招标，确保公平、公正、公开。
• 若项目属于法定豁免招标的范围或国企内部有特殊规定，应确保选择供应商的过程合法、合规，避免利益输送等违法行为。
• 在任何情况下，国企都应建立健全的内部控制机制，加强对项目采购的监督和管理，确保企业利益不受损害。

可能法律后果：

• 若国企违反法定招标程序直接指定供应商，可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
• 若因此导致合同无效或产生纠纷，国企可能需承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
• 若存在利益输送等违法行为，相关责任人员可能面临刑事责任追究。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。