肇事者确实有可能会要求撤诉协商，但这并非绝对，需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、肇事者要求撤诉协商的可能性

1. 责任认定与赔偿意愿：

   • 如果肇事者对事故责任有清晰的认识，且愿意承担相应的赔偿责任，他们可能会主动与受害者或其家属联系，提出撤诉协商的请求。这种协商通常旨在通过私下解决来避免法律诉讼的繁琐和不确定性。

2. 避免法律后果：

   • 肇事者可能担心法律诉讼会带来不良记录、罚款、吊销驾照等严重后果。因此，他们可能会选择通过协商来减轻或避免这些后果。

3. 经济考虑：

   • 法律诉讼往往伴随着高昂的律师费、诉讼费等费用。肇事者可能出于经济考虑，希望通过协商来降低这些费用。

二、肇事者不要求撤诉协商的情况

1. 责任争议：

   • 如果肇事者对事故责任存在争议，认为自身无责或责任较轻，他们可能不会主动提出撤诉协商。在这种情况下，肇事者更可能选择通过法律途径来明确责任。

2. 赔偿能力有限：

   • 如果肇事者经济能力有限，无法承担受害者提出的赔偿要求，他们可能会选择放弃协商，等待法律判决。因为即使协商成功，他们也可能无法履行赔偿义务。

3. 法律意识淡薄：

   • 部分肇事者可能法律意识淡薄，对法律诉讼的后果缺乏充分认识。他们可能认为只要不承认责任，就可以逃避法律制裁，因此不会主动提出撤诉协商。

三、法律建议

1. 受害者角度：

   • 如果受害者收到肇事者的撤诉协商请求，应谨慎考虑。在决定是否接受协商前，建议咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。
   • 如果决定接受协商，应确保协商内容明确、具体，并签订书面协议以保障自身权益。

2. 肇事者角度：

   • 如果肇事者希望提出撤诉协商，应主动与受害者或其家属联系，表达诚意和赔偿意愿。
   • 在协商过程中，应尊重受害者的权益和诉求，避免采取强硬或欺骗手段。
   • 如果协商成功，应履行赔偿义务并签订书面协议以避免后续纠纷。

3. 法律途径：

   • 无论受害者还是肇事者，都应认识到法律途径是解决交通事故纠纷的重要手段。如果协商无果或存在争议，应及时寻求法律帮助并通过法律途径解决纠纷。

总结来说，肇事者是否会要求撤诉协商取决于多种因素，包括责任认定、赔偿意愿、经济能力等。受害者和肇事者在面对这种情况时，都应保持冷静和理性，通过合法途径来维护自身权益。如果你有任何关于交通事故责任的法律问题，都可以直接向我咨询。