在三方外包合同未解除的情况下，赔偿问题需根据具体违约情形、合同约定及法律规定综合判断，通常涉及违约责任承担、损失赔偿范围及举证责任分配等核心要点。以下从不同角度展开分析：
1. 合同未解除但一方违约时的赔偿规则
若合同未解除，但一方存在根本违约（如拒不履行主要义务、迟延履行经催告后仍未履行等），守约方有权要求违约方：
- 继续履行合同：若违约行为可补救，守约方可要求违约方按合同约定继续完成外包服务；
- 赔偿损失：包括直接损失（如已支付费用无法收回）和间接损失（如因违约导致的业务停滞、额外支出等），但需以“可预见性”为限（《民法典》第584条）；
- 支付违约金：若合同明确约定违约金条款，守约方可主张违约金，但违约金过高或过低的，法院或仲裁机构可依申请调整（《民法典》第585条）。
示例：若发包方未按约定支付外包费用，承包方有权要求其支付欠款及逾期利息；若承包方交付的服务质量不达标，发包方可要求其返工或赔偿因返工产生的费用。
2. 合同未解除但双方协商变更或终止时的赔偿
若三方通过协商一致变更合同内容（如调整服务范围、费用等）或提前终止合同，需注意：
- 书面协议优先：变更或终止合同应以书面形式确认，避免口头约定引发纠纷；
- 赔偿范围协商确定：双方可就已履行部分的费用结算、未履行部分的损失补偿等达成一致，并写入协议；
- 无过错方权益保护：若一方因协商终止合同遭受损失（如重新招标成本），可要求过错方赔偿。
示例：若因市场变化，发包方与承包方协商减少外包服务量，并约定按实际工作量结算费用，同时发包方补偿承包方部分预期利润损失，此类约定合法有效。
3. 合同未解除但因不可抗力或情势变更的赔偿
若合同未解除系因不可抗力（如自然灾害、战争等）或情势变更（如政策调整、市场价格剧烈波动等），导致合同无法履行或履行显失公平：
- 不可抗力：受影响一方可部分或全部免除责任，但需及时通知对方并提供证明（《民法典》第590条）；
- 情势变更：双方可协商变更或解除合同，若协商不成，法院或仲裁机构可依申请判决变更或解除，并免除部分责任（《民法典》第533条）。
示例：若因政府出台新规禁止某类外包服务，导致合同无法继续履行，三方可协商终止合同，且无需承担违约责任，但已履行部分的费用仍需结算。
4. 赔偿的举证责任与计算方式
无论何种情形，主张赔偿的一方需承担举证责任：
- 损失证明：需提供证据证明损失实际发生（如发票、合同、鉴定报告等）及与违约行为的因果关系；
- 计算标准：直接损失按实际支出计算，间接损失需合理预见（如利润损失需证明业务稳定性）；
- 第三方评估：复杂损失（如商誉损失）可委托专业机构评估，作为赔偿依据。
建议：若三方对赔偿金额争议较大，可共同委托审计机构或评估公司对损失进行核算，以减少纠纷。
总结与行动建议
- 审查合同条款：优先依据合同约定的违约责任、赔偿范围等处理纠纷；
- 固定证据：及时收集违约行为、损失发生、因果关系等证据；
- 协商优先：通过书面协议明确赔偿方案，降低诉讼成本；
- 法律途径：若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁，主张合法权益。
如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。