在醉驾案件中，即使行车记录仪中没有其他人、没有证人证言、也没有直接拍摄到驾驶员开车的视频，仍然有可能认定醉驾行为，但具体认定会依赖于其他证据和案件的具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 醉驾的认定依据：

   • 醉驾的认定主要依赖于血液中的酒精含量检测结果。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，如果血液中的酒精含量达到或超过80mg/100ml，即被认定为醉驾。
   • 除了血液检测，还可以通过呼气酒精含量检测来初步判断，但最终认定通常需要血液检测结果。

2. 行车记录仪的作用：

   • 行车记录仪虽然可以记录行车过程中的情况，但并非认定醉驾的唯一或必需证据。
   • 如果行车记录仪中没有直接拍摄到驾驶员开车的视频，或者没有其他人作为证人，这并不意味着无法认定醉驾。行车记录仪的内容可以作为辅助证据，但并非决定性因素。

3. 其他可能的证据：

   • 驾驶员的陈述：如果驾驶员承认自己醉驾，这将是直接证据。
   • 现场目击者的证言：即使行车记录仪中没有记录，现场的其他目击者也可能提供证言，证明驾驶员当时处于醉态。
   • 监控录像：如果事故发生在有监控的区域，监控录像可能捕捉到驾驶员的行为和状态。
   • 酒精检测报告：这是认定醉驾的关键证据，无论其他证据如何，只要血液中的酒精含量达到醉驾标准，即可认定。

4. 法律程序和举证责任：

   • 在醉驾案件中，举证责任通常由检察机关承担，即检察机关需要提供足够的证据来证明驾驶员醉驾。
   • 如果检察机关能够提供血液检测报告等关键证据，即使没有其他直接证据，也有可能认定醉驾。

5. 特殊情况下的认定：

   • 如果驾驶员在事故后逃逸，或者拒绝接受酒精检测，这可能会加重其法律责任，并在一定程度上影响醉驾的认定。
   • 在某些情况下，即使没有直接的醉驾证据，如果驾驶员的行为和状态明显符合醉驾的特征（如言语不清、行动不稳等），也可能被认定为醉驾。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及醉驾案件，应尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。
• 在案件处理过程中，应积极配合相关部门的调查，如实陈述事实，提供可能的证据。
• 醉驾是严重的违法行为，不仅可能面临刑事处罚，还可能对个人的生活和工作产生长远影响。因此，应严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车。

如果您有任何关于醉驾案件或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。