在再审询问中，你确实可以要求原告对300万元的结算结果拿出证据。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据规则的基本原则：

   • 在民事诉讼中，谁主张谁举证是基本原则。这意味着，如果原告主张某项事实（如300万元的结算结果），那么原告就有责任提供证据来支持这一主张。
   • 如果原告无法提供充分的证据来证明其主张，那么法院可能会驳回其诉讼请求，或者对其主张不予采信。

2. 再审程序中的证据要求：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审理的程序。在再审中，各方当事人仍然需要遵循证据规则，提供证据来支持自己的主张。
   • 如果你作为被告或相关方，认为原告主张的300万元结算结果缺乏依据，你可以在再审询问中明确要求原告提供相关证据。

3. 具体操作建议：

   • 明确要求：在再审询问中，你可以直接向法官提出，要求原告就300万元的结算结果提供证据，如合同、发票、付款记录等。
   • 质证环节：当原告提供证据后，你有权进行质证，即提出质疑或反驳，指出证据的不足或瑕疵，以削弱其证明力。
   • 申请鉴定：如果原告提供的证据涉及专业问题（如工程造价、财务审计等），你可以申请法院委托专业机构进行鉴定，以获取更客观、准确的证据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果原告无法提供充分的证据来证明其主张的300万元结算结果，法院可能会驳回其诉讼请求，或者根据现有证据重新认定结算金额。
   • 如果你能够提供充分的反驳证据或理由，法院可能会采纳你的观点，对结算金额进行相应调整。

5. 注意事项：

   • 在再审询问中，要保持冷静和理性，避免情绪化表达或攻击对方当事人。
   • 提前准备好自己的证据和反驳理由，以便在询问中能够有条理地陈述自己的观点。
   • 尊重法官和对方当事人的权利，遵守法庭纪律和诉讼程序。

总结来说，在再审询问中要求原告对300万元的结算结果拿出证据是合理且合法的。你可以根据上述建议进行操作，以维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。