针对您提出的“如果再审结案后对方有新证据发现是否可以再申请再审”的问题，这确实是一个涉及司法程序复杂性的重要问题。以下是我根据相关法律规定和司法实践，为您提供的详细解答：

一、一般原则：再审程序的有限性

首先，需要明确的是，再审程序是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的特殊救济途径，它并非常规的审级制度。因此，从维护生效裁判的既判力和司法秩序稳定性的角度出发，一个案件通常只能申请一次再审。

二、特殊情况：新证据的发现与再审申请

然而，也存在特殊情况。如果再审结案后，当事人发现了新的证据，且这些证据符合《民事诉讼法》中规定的“足以推翻原判决、裁定”等法定情形，那么当事人有可能获得进一步的司法救济。具体来说：

1. 新证据的认定：

   • “新的证据”通常指的是在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。
   • 这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。

2. 再审申请的条件：

   • 当事人需要在知道或应当知道新证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。
   • 新证据必须具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。

三、操作建议与注意事项

1. 仔细评估新证据：

   • 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。

2. 及时提出申请：

   • 当事人应在知道或应当知道新证据之日起六个月内提出再审申请，以免错过法定时限。

3. 寻求专业帮助：

   • 由于再审程序涉及复杂的法律问题和司法实践，建议当事人在提交再审申请前咨询专业律师，以获得更具体的法律分析和建议。

四、司法实践中的考量

在司法实践中，法院会严格审查新证据的真实性、合法性和关联性，以及其是否足以推翻原判决、裁定。如果新证据确实符合法定条件，且对原判决、裁定有决定性影响，那么法院可能会决定重新审判。

综上所述，再审结案后对方有新证据发现时，是否可以再申请再审并非绝对，而是需要根据具体的法律规定和实际情况进行判断。如果新证据确实符合法定条件，且对原判决、裁定有决定性影响，那么当事人有可能通过再审程序获得司法救济。但无论如何，都应严格限制随意启动再审，以维护司法的稳定性和权威性。如有相关法律需求或疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。