结论：立案后制作讯问笔录但未采取强制措施，并不意味着已经过了追诉时效。追诉时效的判定需结合具体案情和法律规定进行综合分析。

分析：

1. 追诉时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

2. 立案对追诉时效的影响：

   • 立案是刑事诉讼程序的一个重要环节，它标志着司法机关开始对犯罪行为进行正式调查。一旦立案，就意味着司法机关已经认定存在犯罪嫌疑，并决定展开侦查活动。
   • 立案本身并不直接决定追诉时效的起算或中断。追诉时效的起算通常是从犯罪之日起计算，但如果犯罪行为有连续或者继续状态的，则从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

3. 讯问笔录与强制措施的关系：

   • 讯问笔录是司法机关在侦查过程中对犯罪嫌疑人进行讯问时制作的书面记录，它反映了讯问的过程和内容。
   • 强制措施是司法机关为保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其人身自由的各种方法，如拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等。
   • 制作讯问笔录并不必然要求采取强制措施。在侦查初期，司法机关可能仅通过讯问来了解案情，而尚未决定是否采取强制措施。

4. 未采取强制措施对追诉时效的影响：

   • 未采取强制措施并不意味着追诉时效已经过期。追诉时效的判定主要依据犯罪的性质、情节以及法定最高刑等因素，与是否采取强制措施无直接关联。
   • 如果司法机关在立案后及时展开了侦查活动，包括制作讯问笔录等，且没有超过法定的追诉期限，那么仍然可以对犯罪嫌疑人进行追诉。

建议：

• 对于具体案件是否已过追诉时效，需要结合犯罪的性质、情节、法定最高刑以及立案时间、侦查活动进展等因素进行综合分析。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断追诉时效问题，并采取相应的法律措施。

可能后果：

• 如果案件未过追诉时效，司法机关将继续进行侦查活动，并可能依法对犯罪嫌疑人采取强制措施、提起公诉等。
• 如果案件已过追诉时效，司法机关将不再追诉犯罪嫌疑人的刑事责任，但可能仍会对其进行行政处罚或其他处理。不过，这种情况较为少见，因为司法机关在立案后通常会积极展开侦查活动，以避免超过追诉时效。