结论：刑事立案后明确嫌疑人并采取了强制措施，但因证据问题一直没起诉的，是否受追诉时效的限制，需分情况讨论。一般来说，在公安机关立案侦查后，追诉时效会中断并重新计算，且在采取强制措施后，通常不再受追诉时效的限制，但具体还需根据案件情况和法律规定来判断。
分析说明：
追诉时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
追诉时效的中断与重新计算：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
- 在公安机关立案侦查后，如果犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，一旦案件被立案，且犯罪嫌疑人被明确，追诉时效就会中断，并可能因犯罪嫌疑人的逃避行为而不再受追诉期限的限制。
采取强制措施后的追诉时效：
- 当公安机关对犯罪嫌疑人采取强制措施（如刑事拘留、逮捕等）后，通常意味着案件已经进入了实质性的侦查阶段。
- 在此情况下，由于犯罪嫌疑人已经被控制，且案件正在积极侦查中，因此一般不再受追诉时效的限制。这是因为采取强制措施本身就表明了司法机关对案件的积极态度，以及防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁的必要性。
证据问题对追诉时效的影响：
- 证据问题虽然可能影响案件的起诉和审判进程，但并不直接影响追诉时效的计算。
- 只要案件已经立案，且犯罪嫌疑人已经被明确并采取了强制措施，那么即使因证据问题导致案件暂时无法起诉，也不意味着犯罪嫌疑人可以因此逃避法律制裁。司法机关可以继续侦查，收集更多证据，并在证据充分时提起公诉。
特殊场景：
- 如果在采取强制措施后，因证据不足或其他原因导致案件长时间无法起诉，且犯罪嫌疑人未被继续羁押（如取保候审、监视居住等），那么理论上追诉时效仍然存在，但实际操作中，由于案件已经立案且犯罪嫌疑人已被明确，司法机关通常会继续侦查并努力收集证据，以尽快提起公诉。
行动建议：
- 对于犯罪嫌疑人而言，如果因证据问题导致案件长时间无法起诉，应积极配合司法机关的侦查工作，提供有利证据或线索，以争取从轻或减轻处罚。
- 对于被害人或其家属而言，如果担心案件因证据问题而无法起诉，可以积极向司法机关提供线索或证据，协助司法机关查明事实真相。
法律后果：
- 如果案件最终因证据不足而无法起诉，且犯罪嫌疑人未被继续羁押的，那么犯罪嫌疑人可能会被释放。但这并不意味着犯罪嫌疑人可以完全摆脱法律制裁，因为如果未来发现新的证据或线索，司法机关仍然可以重新提起公诉。
- 如果案件在追诉时效内被成功起诉并审判，犯罪嫌疑人将根据其犯罪情节和法律规定承担相应的刑事责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。