如果受害人拿到的是不立案回执，下一步可以采取以下措施来维护自身权益：

1. 仔细阅读不立案回执内容
   不立案回执中通常会载明公安机关不予立案的理由（如“没有犯罪事实”“犯罪情节显著轻微”等）。受害人需先明确不立案的具体原因，这是后续行动的基础。例如：

   • 若因“证据不足”不立案，需重点补充证据；
     
   • 若因“不属于公安机关管辖范围”（如属于民事纠纷），需转向其他途径解决。

2. 申请复议
   根据《刑事诉讼法》第112条，受害人对不立案决定不服的，可在收到回执后7日内向作出决定的公安机关申请复议。复议需提交书面申请，说明不立案决定的错误理由（如证据收集不全面、法律适用错误等）。公安机关需在收到复议申请后7日内作出决定。
   提示：复议是内部监督程序，成功率取决于证据和理由的充分性，建议提前整理好关键证据（如监控录像、证人证言、转账记录等）。

3. 向检察院申请立案监督
   若复议后仍不立案，受害人可直接向同级人民检察院申请立案监督。检察院会要求公安机关说明不立案理由，若认为理由不成立，会通知公安机关立案（《刑事诉讼法》第113条）。
   关键点：检察院的监督具有强制性，公安机关必须执行，因此这一途径通常更有效。需准备的材料包括：不立案回执、复议申请及回复（如有）、证据材料等。

4. 考虑民事诉讼或行政投诉

   • 民事诉讼：若案件本质是民事纠纷（如合同纠纷、侵权赔偿），可直接向法院起诉，通过民事程序追责。
     
   • 行政投诉：若涉及行政违法（如消费欺诈、环境污染），可向相关行政部门（如市场监管局、环保局）投诉，要求行政处罚。

5. 自诉案件的特殊处理
   若案件属于《刑事诉讼法》规定的自诉案件范围（如侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由等），受害人可直接向法院提起刑事自诉，无需经过公安机关立案程序。

行动建议：

• 优先通过复议和检察院监督推动刑事立案，这是最直接的追责方式；
  
• 同步收集和固定证据，避免证据灭失；
  
• 若刑事途径受阻，及时转向民事或行政途径，避免延误维权时机。
  

如有具体案件细节（如案件类型、不立案理由等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。