老楼改造中居民要求楼外立面恢复原色的要求是否合法合理，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细说明：

一、合法性角度

1. 规划与审批层面：

   • 老楼改造通常需要经过相关部门的规划和审批。如果改造方案已经获得了规划部门的批准，并且该方案中并未明确要求恢复楼外立面原色，那么居民单方面要求恢复原色可能缺乏直接的法律依据。
   • 然而，如果改造过程中存在违规行为，如未经批准擅自改变楼外立面颜色，那么居民有权要求相关部门介入，恢复原状或采取其他补救措施。

2. 合同与协议层面：

   • 如果老楼改造涉及与居民之间的合同或协议，且合同或协议中明确规定了楼外立面的颜色或改造后的外观要求，那么居民有权依据合同或协议要求恢复原色。
   • 在这种情况下，如果改造方未按照合同或协议执行，居民可以通过法律途径维护自己的权益。

二、合理性角度

1. 历史与文化价值：

   • 如果老楼具有特定的历史或文化价值，其外立面颜色可能是其历史特征的重要组成部分。在这种情况下，居民要求恢复原色可能是出于对历史文化的保护和尊重，具有一定的合理性。
   • 改造方在制定改造方案时，应充分考虑老楼的历史和文化价值，尽量保持其原有风貌。

2. 居民意愿与社区和谐：

   • 老楼改造往往涉及居民的切身利益，居民对外立面颜色的要求可能反映了他们的审美偏好或生活习惯。在改造过程中，应充分听取居民的意见和建议，尊重他们的合理诉求。
   • 如果居民的要求合理且可行，改造方应考虑在改造方案中予以体现，以促进社区和谐和居民满意度。

3. 实际可行性与成本效益：

   • 恢复楼外立面原色可能需要额外的成本和时间。在评估居民要求的合理性时，应考虑这些实际因素。
   • 如果恢复原色成本过高或技术上不可行，改造方应与居民进行充分沟通，寻求其他合理的解决方案。

三、建议与措施

1. 加强沟通与协商：

   • 改造方应与居民进行充分沟通，了解他们的需求和诉求，尽量在改造方案中予以体现。
   • 如果居民的要求与改造方案存在分歧，应通过协商寻求双方都能接受的解决方案。

2. 依法依规进行改造：

   • 改造方应严格遵守相关法律法规和规划要求，确保改造过程的合法性和合规性。
   • 如果居民对改造过程或结果有异议，应引导他们通过合法途径表达诉求，如向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 注重历史与文化保护：

   • 在改造过程中，应注重对老楼历史和文化价值的保护，尽量保持其原有风貌和特色。
   • 如果需要改变楼外立面颜色或其他外观特征，应进行充分论证和评估，确保改造后的效果符合历史和文化保护的要求。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。