在明知他人无罪的情况下，却将其判刑，这构成了一种严重的司法不公行为，而实施这种行为的司法人员或相关责任人，可以被视为“罪犯”或至少是违法者。以下从几个角度进行详细分析：

1. 司法人员的责任：

   • 刑事责任：如果司法人员（如法官、检察官等）在明知被告人无罪的情况下，仍然故意作出有罪判决，这可能构成徇私枉法罪或其他相关犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，司法工作人员对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者以其他方式徇私枉法、徇情枉法的，将受到法律的严惩。
   • 民事责任：除了刑事责任外，司法人员还可能因其违法行为给被告人造成的损失承担民事赔偿责任。这包括因错误判决导致的经济损失、精神损害等。

2. 司法系统的监督与纠正：

   • 上诉与再审：如果被告人或其家属认为判决不公，可以通过上诉或申请再审等法律途径来寻求纠正。在上诉或再审过程中，如果发现原判决确实存在错误，特别是如果发现司法人员存在违法行为，那么相关责任人将受到法律的追究。
   • 司法监督：司法系统内部也设有监督机制，如检察院的法律监督、法院内部的审判监督等，以确保司法公正。如果发现司法人员存在违法行为，这些监督机制将发挥作用，对相关责任人进行调查和处理。

3. 对“罪犯”的界定：

   • 直接责任人：在明知他人无罪却将其判刑的情况下，直接参与判决的司法人员（如主审法官）是主要的责任人，他们可以被视为“罪犯”或违法者。
   • 间接责任人：如果其他司法人员（如检察官、书记员等）在明知或应知判决不公的情况下，未履行其监督或纠正职责，也可能承担一定的法律责任。然而，这通常取决于他们的具体行为和过错程度。

4. 法律后果与救济：

   • 法律后果：对于实施司法不公行为的司法人员，他们可能面临刑事处罚、民事赔偿以及行政处分（如撤职、开除等）等法律后果。
   • 救济途径：对于因司法不公而受到损害的被告人或其家属，他们可以通过法律途径寻求救济，包括申请国家赔偿、提起民事诉讼等。

总结与建议：

在明知他人无罪却将其判刑的情况下，实施这种行为的司法人员或相关责任人应被视为“罪犯”或违法者，并承担相应的法律责任。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议立即寻求法律帮助，通过上诉、再审或申请国家赔偿等法律途径来维护自己的合法权益。同时，也可以向相关部门（如检察院、法院的监督部门等）反映情况，寻求司法监督与纠正。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。