凶手被判无罪，通常是因为其行为不符合犯罪构成要件，或者存在法定的无罪情形。以下从多个角度详细分析：
一、不符合犯罪构成要件
行为不构成犯罪：
- 凶手的行为可能并未触犯刑法中的任何罪名。例如，如果凶手的行为属于正当防卫或紧急避险，且没有超过必要限度，那么其行为就不构成犯罪。
- 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 紧急避险：根据《中华人民共和国刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
缺乏犯罪构成要件中的某一要素：
- 犯罪构成通常包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面四个要素。如果凶手的行为缺乏其中任何一个要素，就可能不构成犯罪。例如，如果凶手没有犯罪故意或过失，或者其行为没有侵犯刑法所保护的客体，那么其行为就不构成犯罪。
二、存在法定无罪情形
证据不足：
- 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪的关键。如果控方提供的证据不足以证明凶手有罪，或者证据存在矛盾、不合理之处，那么凶手就可能被判无罪。这体现了“疑罪从无”的原则，即在没有充分证据证明被告人有罪的情况下，应推定其无罪。
程序违法：
- 如果刑事诉讼过程中存在程序违法的情况，如非法取证、侵犯被告人合法权益等，那么根据法律规定，相关证据可能被排除，导致控方证据不足，凶手因此被判无罪。
刑事责任能力问题：
- 如果凶手在实施行为时缺乏刑事责任能力，如精神疾病导致无法辨认或控制自己的行为，那么根据法律规定，其不承担刑事责任，可能被判无罪或需要接受强制医疗等处理。
三、其他特殊情况
自首与立功：
- 虽然自首和立功通常不会直接导致凶手被判无罪，但它们可以作为量刑情节考虑。在某些极端情况下，如果凶手的自首或立功行为对案件侦破或社会危害性的降低有重大贡献，且其犯罪情节轻微，有可能获得免予刑事处罚或缓刑等处理，但这并不等同于被判无罪。不过，在极少数特殊情况下，如凶手自首后揭发了其他重大犯罪且其自身犯罪情节显著轻微，有可能根据法律规定获得不起诉或无罪判决。
刑事和解与被害人谅解：
- 在某些刑事案件中，如果凶手与被害人或其家属达成刑事和解，并获得被害人谅解，且其犯罪情节轻微，有可能根据法律规定获得从宽处理。但这同样不直接等同于被判无罪，而是可能获得减轻处罚、免予刑事处罚或缓刑等处理。不过，在极少数特定类型的案件中（如某些轻微刑事案件），如果双方达成和解且符合法定条件，有可能根据法律规定作出不起诉决定或无罪判决。
总结与建议：凶手被判无罪的原因多种多样，可能涉及犯罪构成要件、法定无罪情形以及其他特殊情况。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律分析和建议。