嫌疑人会被无罪释放，通常是因为在刑事诉讼过程中，出现了证据不足、事实不清、适用法律错误、程序违法、侦查错误或羁押期限届满等情况，导致司法机关无法继续追究其刑事责任。以下是对这些情况的详细解释：
证据不足：
- 侦查机关在调查过程中，需要收集足够的证据来支持对嫌疑人的指控。如果证据无法形成完整的证据链，或者无法达到证明嫌疑人犯罪的标准，根据“疑罪从无”的原则，司法机关应当决定无罪释放嫌疑人。
- 例如，在某起盗窃案中，虽然被害人指认了嫌疑人，但现场没有留下任何指纹、脚印等直接证据，且监控录像也未能清晰捕捉到嫌疑人的面部特征，这种情况下，由于证据不足，嫌疑人可能会被无罪释放。
事实不清：
- 即使有一些证据表明嫌疑人可能涉及某起事件，但如果具体事实尚未查清，或者存在多种可能性，无法确定嫌疑人的具体责任，司法机关也可能决定无罪释放。
- 如在一起交通事故中，虽然监控录像显示嫌疑人驾驶的车辆与事故车辆有接触，但由于监控角度问题，无法清晰判断事故责任，且没有其他目击证人或证据支持，这种情况下，嫌疑人可能会因事实不清而被无罪释放。
适用法律错误：
- 如果侦查机关或检察机关对犯罪构成要件理解有误，或者将非犯罪行为误认为犯罪行为，也可能导致嫌疑人被无罪释放。
- 例如，在一起正当防卫案件中，如果侦查机关错误地将正当防卫行为认定为故意伤害行为，并据此对嫌疑人进行指控，但在后续审查中发现这一错误，那么嫌疑人应当被无罪释放。
程序违法：
- 在侦查过程中，如果违反了法定程序，如非法取证、未履行告知义务等，且这些违法行为严重影响了案件的公正处理，司法机关也可能决定无罪释放嫌疑人。
- 如在一起案件中，侦查机关未经批准就对嫌疑人的住所进行了搜查，并扣押了相关物品，但这一搜查行为并未得到法律授权，属于非法搜查，如果这一违法行为对案件的公正处理产生了严重影响，那么嫌疑人可能会因程序违法而被无罪释放。
侦查错误：
- 有时候，侦查机关可能会错误地认定犯罪嫌疑人，但在后续调查中发现真正的犯罪者另有其人，这时也会决定无罪释放原先认定的嫌疑人。
- 例如，在一起杀人案中，侦查机关最初根据现场遗留的物证和目击证人的描述，认定了某嫌疑人为犯罪者，但在后续调查中，通过DNA检测等技术手段发现真正的凶手是另一个人，这时原先认定的嫌疑人应当被无罪释放。
羁押期限届满：
- 羁押是有法定期限限制的，如果羁押期限届满而案件尚未侦查终结，且没有足够的证据继续羁押嫌疑人，司法机关也应当决定无罪释放嫌疑人。
无罪释放后的影响：
- 恢复名誉：嫌疑人被无罪释放后，其名誉和合法权益得到维护，但可能仍会面临一定的心理创伤和社会误解。
- 赔偿与道歉：如果嫌疑人因错误羁押而遭受了损失，他们有权要求国家赔偿，并应获得相关机关的歉意。
- 后续处理：无罪释放并不意味着案件终结，如果后续发现了新的证据或线索，侦查机关可以依法重启程序，继续调查案件。
总结与建议：
无罪释放是刑事诉讼中的一个重要结果，它体现了“疑罪从无”的法治精神和对人权的尊重。对于嫌疑人来说，这是恢复自由和名誉的关键时刻。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者对刑事诉讼程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。