杀人犯能判无罪的情况极为罕见，且必须符合严格的法律条件和程序，以下是一些可能导致杀人犯被判无罪的情形：

1. 正当防卫或防卫过当：

   • 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。若杀人行为被认定为正当防卫，则杀人犯将无罪。
   • 防卫过当：防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在极端情况下，如果防卫过当的程度极轻，且存在其他减轻情节，也有可能被判无罪，但这种情况极为罕见。

2. 证据不足或证据瑕疵：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果案件证据存在疑问，无法排除合理怀疑，按照疑罪从无的原则，被告人不能被判处有罪。例如，若关键证据缺失、证据链不完整或证据存在矛盾，且无法通过其他证据予以补强，则可能导致杀人犯被判无罪。

3. 犯罪主体不适格：

   • 根据法律规定，某些特定主体不承担刑事责任或不适用于死刑。例如，不满十四周岁的未成年人、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成的危害结果等。若杀人行为由这些不适格主体实施，则他们不会被判处有罪或死刑。但需注意，对于间歇性的精神病人在精神正常时犯罪的，仍应负刑事责任。

4. 追诉时效已过：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪行为，如故意杀人罪，经过二十年不再追诉。然而，这并不是绝对的。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。因此，在极少数情况下，如果杀人犯潜逃多年且追诉时效已过，且未经最高人民检察院核准追诉，则可能因追诉时效问题而不再被追究刑事责任。但这种情况同样极为罕见，且需满足严格的法律条件。

5. 存在其他法定从轻、减轻或免除处罚情节：

   • 如自首、立功、犯罪未遂、中止等情节，这些情节可能影响最终的量刑决定。在极端情况下，如果这些情节足够显著且存在其他减轻因素，有可能导致杀人犯被判无罪或免除处罚。但这种情况同样需要满足严格的法律条件和程序要求。

法律建议：

• 对于涉及杀人案件的被告人及其家属来说，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。
• 对于社会公众来说，应理性看待犯罪和刑罚问题，尊重法律的公正和权威。在面对复杂案件时，不要轻信谣言或片面之词，而应通过正规渠道了解案件真相和法律判决结果。

可能后果：

• 若杀人犯被判无罪，则意味着其法律责任得到免除，不再受到刑事处罚。但这并不意味着其行为没有造成社会危害或不需要承担其他责任（如民事赔偿责任）。
• 若杀人犯被判有罪，则将根据犯罪情节、犯罪主体特征、证据和程序合法性等因素依法受到相应的刑事处罚。