针对“主犯没事从犯却被判刑”的情况，首先我要明确的是，这种情况在司法实践中确实可能发生，并且其背后的原因通常较为复杂。以下是我对该问题的全面分析：

1. 可能的原因：

   • 证据差异：在某些案件中，可能由于证据收集的不全面或差异性，导致对主犯的证据不足，无法定罪，而对从犯的证据则相对完整，从而能够判定其有罪。
   • 裁量偏颇：在案件审理过程中，对于主犯和从犯在犯罪中所起的作用及其情节的裁量，可能存在一定程度的偏颇，导致从犯被判刑而主犯未受追诉或判刑较轻。

2. 合法性分析：

   • 从法律程序上讲，刑事案件的侦查、起诉和审判都遵循法定的程序。主犯未处理并不意味着程序违法，可能是由于主犯在逃、证据收集难度大等客观原因造成的。
   • 只要对从犯的定罪量刑符合法律规定，依据充分，程序正当，其判决就是合法有效的。

3. 从犯及家属的应对策略：

   • 详细复查：从犯及其家属应当尽早对判决的基本依据以及各种相关的证据进行详尽的复查，以确认判决的公正性和准确性。
   • 提起上诉：如果发现审判结论有误，或者认为量刑过重，从犯可以在法定的上诉期限内向上级法院提出上诉申请，请求重新审视整个事件的真相以及法律的运用过程。
   • 申请再审或申诉：如果错过了上诉期，但后续有新的证据能够证明原来的判决确实存在错误，从犯可以向相关部门申请再审或向法院、检察院提出申诉。

4. 法律原则提醒：

   • 在共同犯罪中，从犯的处罚原则上是应比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果判决未遵循此原则，也可作为上诉或申诉的要点。

综上所述，面对“主犯没事从犯却被判刑”的情况，从犯及其家属应当保持冷静，通过详细复查案件证据和判决依据，以及时采取合适的法律手段来维护自身的合法权益。同时，也要理解并尊重司法程序的复杂性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。