结论前置：主犯无罪的情况下，从犯是否会被认定有罪并承担刑事责任，需根据从犯的具体行为、相关法律规定以及共同犯罪的具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 主犯无罪的情形及对从犯的影响

   • 无犯罪事实不构成犯罪：若主犯的行为根本不构成犯罪，那么与之相关联的从犯行为自然也不应被视为犯罪，因为从犯的犯罪行为是依附于主犯的。此时，从犯通常也会被认定无罪。

   • 特定免责事由不构成犯罪：若主犯因特定免责事由（如正当防卫、紧急避险、刑事责任能力有问题等）被判无罪，从犯的行为则需单独评价。即使主犯无罪，从犯仍可能因其行为符合犯罪构成要件而被定罪处罚。

2. 从犯的处理原则

   • 从犯行为的独立性：从犯的定罪量刑需依据其具体行为及在共同犯罪中的作用来评判。即使主犯无罪，如果从犯的行为单独拿出来评价是符合犯罪构成要件的，那么从犯就应按照其自身的犯罪行为来量刑。

   • 法律原则与量刑考量：

     • 法律原则：一个人的行为是否构成犯罪，必须严格依照法律规定来判断。对于从犯的量刑，法院会综合考虑其在犯罪中的作用大小、参与程度、对犯罪结果的促成作用等因素。
     • 量刑幅度：从犯的量刑幅度通常会比主犯轻，但具体量刑还需根据从犯的具体行为、情节以及法律规定来确定。一般情况下，从犯会从轻、减轻处罚或者免除处罚。

   • 特殊情况的考虑：在从犯实施了超出共同犯罪故意范围的其他独立犯罪行为，且该行为符合相关犯罪的构成要件时，即使主犯无罪，从犯也可能因其单独实施的犯罪行为而被定罪处罚。

3. 实际案例分析

以小胡与小李共同实施盗窃行为为例，小胡在犯罪中起主要作用，是主犯，小李起辅助作用，为从犯。案件审理时，小胡因证据不足未被追究刑责。此时，小李认为自己作为从犯，主犯未受罚，自己也应免刑。然而，根据法律规定和量刑原则，即使主犯未被处置，从犯也要按自身行为和情节受罚。若小李存在犯罪情节轻、自首、立功等法定情节，可能从轻、减轻或免除处罚，但具体要依据法律和案件实际情况判定。

综上所述，主犯无罪并不意味着从犯也一定无罪。从犯是否构成犯罪以及如何量刑，是一个需要根据具体情况进行综合分析的问题。在处理此类案件时，应严格遵守法律规定，确保判决的公正性和合理性。如果您有类似的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。