当法律废止后，其下位法的处罚条款是否还能适用，这主要取决于下位法是否因上位法的废止而受到影响，以及下位法本身是否仍然有效。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
上位法与下位法的关系：
- 上位法通常指的是效力层级较高的法律，如下位法所依据的宪法、法律等。下位法则是效力层级较低的法律，如行政法规、地方性法规等，它们通常是在上位法的框架下制定的。
- 当上位法被废止时，下位法的效力可能会受到影响。如果下位法的内容完全依赖于上位法的规定，且上位法的废止导致下位法失去了存在的法律基础，那么下位法也可能随之失效。
下位法的独立性：
- 并非所有下位法都会因上位法的废止而失效。如果下位法具有相对独立性，即其规定不完全依赖于上位法，或者上位法的废止并未触及下位法的核心内容，那么下位法可能仍然有效。
- 在这种情况下，下位法中的处罚条款，如果未被其他法律或法规明确废止或修改，仍然可以继续适用。
法律适用的原则：
- 根据法律适用的原则，当存在多个法律规范时，应优先适用效力层级较高的法律规范。但如果上位法已被废止，而下位法仍然有效，那么应适用下位法的规定。
- 同时，如果下位法的规定与上位法的原则或精神相冲突，且上位法已被废止，但下位法未及时修改以符合新的法律环境，这可能会引发法律适用的争议。在这种情况下，需要综合考虑法律的目的、原则以及社会公共利益等因素来作出判断。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，如果遇到上位法废止后下位法处罚条款的适用问题，应首先查阅相关的法律、法规以及司法解释，以确定下位法的当前效力状态。
- 如果下位法仍然有效，且其处罚条款未被废止或修改，那么可以依法适用。但如果下位法因上位法的废止而受到影响，或者存在其他导致下位法失效的情形，那么应停止适用其处罚条款。
举例说明：
假设某部法律（上位法）规定了某项行为的处罚措施，而一部行政法规（下位法）在此基础上进行了细化或补充。如果后来该上位法被废止，但行政法规中并未明确说明因上位法废止而失效，且行政法规的其他内容仍然符合当前法律环境的要求，那么行政法规中的处罚条款可能仍然有效，并可以继续适用。
建议：
- 在遇到此类问题时，建议首先查阅最新的法律、法规以及司法解释，以确定相关法律的效力状态。
- 如果对法律的适用存在疑问或争议，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保法律适用的准确性和合法性。
如有任何合同纠纷或婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。