合同人和收款人不一致，在合同对方采取收支两条线的情况下，是可以的，但需要满足一定的条件并注意潜在的法律风险。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同人和收款人不一致的法律基础与合理性

1. 法律未禁止：从法律层面来看，并没有明确规定合同中的签约主体（合同人）和收款主体必须一致。因此，在合同对方采取收支两条线，即合同签订与资金收付由不同主体负责的情况下，这种安排本身并不违反法律规定。

2. 商业实践中的常见做法：在商业实践中，由于集团内部资金调配、税务筹划、风险管理等考虑，合同人和收款人不一致的情况并不罕见。例如，母公司与子公司之间、关联公司之间，或者为了特定目的（如避免外汇管制、利用税收优惠政策等）而设置的特殊安排。

二、需要注意的法律风险与防范措施

1. 合同效力风险：

   • 风险点：如果合同人和收款人不一致，且未在合同中明确约定，可能导致合同效力受到质疑。特别是当收款人并非合同当事人时，其收款行为可能被视为无权代理，从而影响合同的履行和纠纷解决。
   • 防范措施：在合同中明确约定合同人和收款人的关系，以及收款人的收款权限。例如，可以约定“本合同项下的款项由XX公司（收款人）代为收取，其收款行为视为甲方（合同人）的收款行为”。

2. 税务与财务合规风险：

   • 风险点：合同人和收款人不一致可能引发税务和财务上的合规问题。例如，如果收款人并非合同当事人，但开具了发票，可能导致发票与合同、资金流不一致，从而引发税务风险。
   • 防范措施：确保合同、发票和资金流的一致性。如果确实需要由非合同当事人收款，应确保相关税务和财务手续完备，如由合同人向收款人出具委托收款证明，并确保收款人开具的发票与合同内容相符。

3. 纠纷解决风险：

   • 风险点：在合同纠纷发生时，如果合同人和收款人不一致，可能增加纠纷解决的复杂性。例如，当需要追讨欠款时，可能需要同时向合同人和收款人主张权利，或者证明收款人的收款行为与合同人的债务有关。
   • 防范措施：在合同中明确约定纠纷解决方式，如仲裁或诉讼，并明确约定合同人和收款人在纠纷解决中的责任和义务。同时，保留好相关证据，如合同、发票、付款凭证等，以备不时之需。

三、实际操作建议

1. 明确约定：在签订合同时，应明确约定合同人和收款人的关系、收款权限以及纠纷解决方式等关键条款。这有助于减少后续纠纷的发生，并保障各方当事人的合法权益。

2. 保留证据：在合同履行过程中，应保留好相关证据，如合同、发票、付款凭证、委托收款证明等。这些证据在纠纷发生时将起到至关重要的作用。

3. 咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了一些基本的法律建议，但每个具体案件都有其独特性和复杂性。因此，在涉及合同人和收款人不一致的情况时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律意见。不过，作为何俊佳律师，你可以直接向我咨询相关问题，我会为你提供详细的解答和建议。

综上所述，合同人和收款人不一致在合同对方采取收支两条线的情况下是可以的，但需要满足一定的条件并注意潜在的法律风险。通过明确约定、保留证据和咨询专业律师等措施，可以有效降低这些风险并保障各方当事人的合法权益。