结论：厂商作为被执行人，在特定情况下是可以再向对方付款的，但需谨慎操作并遵循相关法律规定，以避免法律风险。

分析说明：

1. 被执行人的基本义务：

   • 当厂商成为被执行人时，通常意味着其已被法院判决或裁定需要履行一定的义务，如支付款项、交付货物等。
   • 被执行人应当积极履行法院判决或裁定所确定的义务，否则可能面临强制执行措施，如财产查封、冻结、划拨等。

2. 再付款的可能性与条件：

   • 合法合规的付款：如果厂商需要再向对方付款，且该付款行为符合法院判决或裁定的内容，或者得到了法院的许可，那么这种付款是合法的。例如，如果法院判决厂商需支付某笔款项，且该款项尚未支付完毕，厂商在履行判决过程中继续付款是合理的。
   • 避免逃避执行：厂商在再付款时，必须确保该付款行为不是为了逃避法院的强制执行。如果厂商试图通过向第三方付款或以其他方式转移财产，以规避执行，那么这种行为可能构成逃避执行，会面临法律制裁。
   • 与法院沟通：在再付款前，厂商最好与执行法院进行沟通，说明付款的原因、金额和方式等，以确保付款行为的合法性和合规性。

3. 法律风险与防范：

   • 被追加为被执行人：如果厂商的再付款行为被认定为逃避执行，那么相关方（如收款方或其他债权人）可能会向法院申请追加厂商为被执行人，或者要求法院对厂商采取更严厉的强制执行措施。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果厂商的逃避执行行为构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪），那么厂商及其相关责任人员可能会面临刑事责任。

建议与行动：

• 谨慎操作：厂商在作为被执行人期间，应谨慎处理所有财务往来，确保所有付款行为都符合法律规定和法院要求。
• 积极沟通：与执行法院保持密切沟通，及时说明付款情况，避免误解和不必要的法律风险。
• 寻求专业帮助：如果厂商对再付款行为存在疑虑或不确定，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

后续思考依据：

• 在处理类似情况时，应重点关注付款行为的合法性、合规性以及是否与法院判决或裁定相符。
• 同时，要考虑付款行为可能带来的法律风险，并采取相应的防范措施。
• 如有任何疑问或不确定，应及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。