在被法院执行期间，为被执行人代付款的公司一般不能直接被追加为被执行人，但需根据具体情况和法律规定进行判断。以下是从不同角度的分析：

1. 法律规定与原则：

   • 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，追加被执行人应当遵循法定原则，符合法定情形。该规定并未直接将代为付款的第三人列为可追加的被执行人类型。
   • 追加被执行人意味着通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，这对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响，因此必须严格以法律、司法解释规定的情形为限。

2. 代为付款的性质与后果：

   • 代为付款的公司，其付款行为可能构成债务加入或第三人代为履行，但这并不直接等同于其应被追加为被执行人。
   • 债务加入或第三人代为履行，需要第三人明确表示愿意承担债务，并且这种表示需要符合法律规定的条件，如不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益等。

3. 实际案例与审查标准：

   • 在实际案例中，法院会审查代为付款的第三人是否具有债务加入的明确意思表示，是否以书面形式作出代履行的承诺，以及代履行是否损害了其他债权人利益等。
   • 如果代为付款的公司存在多起执行案件且涉案标的额较大，其自愿代被执行人履行债务可能会降低其偿还其他债权人债务的能力，损害其他债权人利益，这种情况下法院通常不会支持追加其为被执行人。

4. 法律建议与后续行动：

   • 对于申请执行人而言，如果希望将代为付款的公司追加为被执行人，需要充分收集证据证明该公司符合法律规定的追加条件。
   • 如果法院裁定驳回追加申请，申请执行人可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼要求代为付款的公司承担相应的法律责任。

综上所述，为被执行人代付款的公司一般不能直接被追加为被执行人，但需根据具体情况和法律规定进行判断。如果您有关于此类问题的进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。