六年前的违反医疗法律法规的违法行为，一般情况下不可以再给予行政处罚，但存在特殊情形时可能例外。目前没有直接公开的、广为人知的类似判例可供直接参考，但可以通过法律原则和类似案例的逻辑进行推断。以下从不同角度详细分析：
行政处罚的时效性
一般原则：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。”
- 这意味着，对于一般的违法行为，如果两年内未被发现，行政机关将不再给予行政处罚。对于涉及公民生命健康安全且有危害后果的违法行为，这一期限延长至五年。
医疗违法行为的特殊性：
- 医疗违法行为往往涉及公民的生命健康安全，因此，如果这类行为造成了危害后果，其行政处罚的时效期限将延长至五年。
- 然而，对于六年前的违法行为，除非有特殊情形（如违法行为持续存在、新证据出现等），否则一般已经超过了行政处罚的时效期限。
特殊情形的考虑
违法行为持续存在：
- 如果违法行为在六年内一直持续存在，且行政机关在最近两年内才发现，那么仍然可以对这一持续存在的违法行为进行行政处罚。
新证据的出现：
- 如果在六年之后，由于新证据的出现（如新的医疗记录、证人证言等），使得行政机关能够确认六年前的违法行为，且该行为属于涉及公民生命健康安全且有危害后果的情形，那么理论上仍然有可能进行行政处罚。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
法律另有规定：
- 如果存在其他法律、法规或规章对医疗违法行为的行政处罚时效有特别规定，且该规定长于五年，那么应适用该特别规定。但目前并未发现此类特别规定。
类似案例的逻辑推断
- 虽然目前没有直接公开的、广为人知的类似判例，但可以通过法律原则和类似案例的逻辑进行推断。在一般情况下，行政机关会遵循行政处罚法的时效性规定，对于超过时效期限的违法行为不再给予行政处罚。
- 如果存在特殊情形（如上述的违法行为持续存在、新证据出现等），行政机关可能会根据具体情况进行裁量，并决定是否给予行政处罚。但这种情况需要严格的证据支持和法律论证。
建议与注意事项
- 对于患者或家属：如果认为六年前的医疗违法行为对自己造成了损害，且希望追究相关责任人的法律责任，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律途径和可行性。
- 对于医疗机构或医务人员：如果面临六年前的医疗违法行为的指控或调查，应积极配合行政机关的调查工作，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。同时，应加强内部管理，规范医疗行为，避免类似问题的再次发生。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。