结论：违法行为连续5年，并不意味着行政法两年以前的就不处罚了。具体是否处罚，需根据违法行为的性质、危害后果以及法律的具体规定来判断。
详细分析：
一般规定：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条的规定，违法行为在二年内未被发现的，原则上不再给予行政处罚。这里的“二年”期限，一般是从违法行为发生之日起计算；若违法行为具有连续或继续状态，则从行为终了之日起计算。例如，若某企业持续违法排污，那么追溯期限将从其停止排污的日期开始计算。
特殊规定：
- 当违法行为涉及公民生命健康安全、金融安全，并且产生了实际的危害后果时，上述的二年期限将延长至五年。这意味着，即使这类违法行为在二年内未被发现，但在五年的期限内被查处，行政机关依然有权对其进行行政处罚。比如，某制药企业生产的不合格药品对消费者造成了健康损害，即使该行为在二年内未被发现，但在五年内被查实，仍可受到行政处罚。
不予处罚的其他情形：
- 除了超过追诉时效外，还有一些其他情形也可能导致行政违法行为不予处罚。例如，若违法行为轻微且当事人及时改正，同时没有造成危害后果，行政机关将不予行政处罚；若当事人有充分证据证明其没有主观过错，也将免于行政处罚（但法律、行政法规另有规定的除外）；对于不满十四周岁的未成年人以及不能辨认或控制自己行为的精神病人、智力残疾人，其违法行为也将不予行政处罚，而是责令监护人进行管教或看管和治疗。
实际案件中的综合判断：
- 在具体案件中，除了考虑上述一般规定和特殊规定外，还需要根据案件的实际情况和法律的具体规定进行综合判断。这可能包括考虑违法行为的性质、情节、社会影响以及当事人的主观恶意等因素。例如，若某违法行为虽然连续多年，但情节轻微且未造成严重后果，那么即使超过了二年的追诉时效，行政机关也可能根据具体情况决定不予处罚。
建议：
- 对于您提到的“违法行为连续5年”的情况，如果涉及的是一般违法行为且未造成严重后果，同时已经超过了二年的追诉时效，那么行政机关原则上将不再给予行政处罚。
- 但如果该违法行为涉及公民生命健康安全、金融安全且产生了危害后果，或者存在其他不予处罚的例外情形不适用的情况，那么即使超过了二年（但未超过五年）的追诉时效，行政机关仍可能依法给予行政处罚。
- 因此，在具体案件中，建议您根据违法行为的性质、危害后果以及法律的具体规定来综合判断是否可能受到行政处罚，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。