结论前置：在房产存在二次抵押且因债务违约需要拍卖时，第一次抵押的抵押权人（第一债权人）的同意并非拍卖的必要条件。第二次抵押的债权人（第二债权人）可以通过法律途径申请强制执行或提起诉讼来推动房产的拍卖，同时也可尝试与第一债权人进行协商与沟通。
法律层面分析：
清偿顺序与优先受偿权：
- 根据《民法典》第四百一十四条，同一财产向两个以上债权人抵押时，拍卖、变卖抵押财产所得的价款按照登记时间先后清偿。这意味着，第一次抵押的抵押权人享有优先受偿权，但这并不等同于其可以阻止房产的拍卖。
- 即使第一债权人对拍卖持有异议，第二债权人仍可通过法律程序推动拍卖，只是在拍卖所得价款的分配上，需按照法律规定的清偿顺序进行。
申请强制执行与提起诉讼：
- 若债务人拒绝履行还款义务，第二债权人可向法院申请强制执行，包括对抵押房产的拍卖。这是第二债权人维护自身权益的合法途径。
- 若第一债权人不同意拍卖，第二债权人可向法院提起诉讼，请求确认抵押权并允许拍卖。在诉讼过程中，第二债权人需提供充分证据证明债务违约事实及抵押权的合法性。
协商与沟通：
与第一债权人协商：
- 在采取法律行动前，建议第二债权人与第一债权人进行协商，解释法律规定与程序，说明即使拍卖，第一债权人的优先受偿权也会得到保障。
- 可提出保障措施，如确保拍卖程序合法合规、对拍卖款项进行严格监管等，以增加第一债权人对拍卖的接受度。
寻求专业调解：
- 若双方协商无果，可考虑寻求专业的调解机构或律师进行调解。调解机构或律师可以协助双方找到合理的解决方案，并达成和解协议，从而避免漫长的法律诉讼。
注意事项：
保护抵押权人的合法权益：
- 在房产拍卖过程中，应严格按照法律规定的清偿顺序分配拍卖所得价款，确保各抵押权人的合法权益得到保护。
- 第二债权人在推动拍卖时，应尊重第一债权人的优先受偿权，不得损害其合法权益。
遵循法律程序：
- 在整个处理过程中，应严格遵循法律程序，包括向法院提交申请、提供证据、参与诉讼等。任何违反法律程序的行为都可能导致拍卖无效或面临法律责任。
举例说明：
假设某房产同时存在第一次抵押和第二次抵押，且第二次抵押的债务已经违约。此时，第二债权人希望拍卖房产以偿还债务。若第一债权人不同意拍卖，第二债权人可以按照以下步骤操作：
- 首先，与第一债权人进行协商，解释法律规定与程序，争取其理解与支持。
- 若协商无果，第二债权人可向法院申请强制执行或提起诉讼，请求确认抵押权并允许拍卖。
- 在诉讼过程中，第二债权人需提供充分证据证明债务违约事实及抵押权的合法性。
- 若法院判决允许拍卖，则按照法律规定的清偿顺序分配拍卖所得价款。
后续行动建议：
- 在处理此类问题时，建议第二债权人及时咨询专业律师，以确保法律程序的正确性和合法性。
- 同时，保持与第一债权人的良好沟通，尽量通过协商或调解解决争议，以减少法律成本和时间成本。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。