合同签外地和本地确实存在区别，这些区别主要体现在法律适用、纠纷解决、执行难度以及实际履行中的便利性等多个方面。下面我将从这几个角度为你详细分析：

1. 法律适用：

   • 合同签订地，无论是本地还是外地，原则上并不直接决定合同所适用的法律。但根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合同的履行地、当事人住所地等因素可能影响法律适用的选择，尤其是在涉及合同解释、违约责任等争议时。
   • 如果合同中有明确约定适用某一地法律，则通常按照约定执行。但若无约定，且合同履行地、标的物所在地等与合同有密切联系的地方不在同一地，可能会引发法律适用上的争议。不过，在大多数常规合同中，这一区别并不显著，因为国内法律体系相对统一。

2. 纠纷解决：

   • 诉讼管辖：根据《民事诉讼法》的规定，合同纠纷通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。如果合同签订地与履行地或被告住所地不一致，选择在外地签订合同可能意味着在发生纠纷时，需要到外地法院提起诉讼，这可能会增加诉讼成本和时间。
   • 仲裁条款：如果合同中约定了仲裁条款，且仲裁机构位于外地，那么同样可能面临到外地进行仲裁的情况。但仲裁具有一裁终局的特点，且仲裁程序相对灵活，有时可能比诉讼更为高效。

3. 执行难度：

   • 如果合同涉及财产给付或行为履行，且对方不履行合同义务，你可能需要申请法院强制执行。在这种情况下，如果合同签订地或履行地在外地，执行过程可能会因为地域差异、地方保护主义等因素而变得更加复杂和困难。

4. 实际履行中的便利性：

   • 合同签订地也可能影响合同的实际履行。例如，如果合同涉及货物的交付或服务的提供，选择本地签订合同可能更便于双方进行面对面的沟通和协商，以及及时处理履行过程中出现的问题。
   • 此外，本地签订合同还有助于建立更紧密的商业关系，因为双方可以更容易地了解彼此的经营状况和信誉情况。

建议：

• 在签订合同时，应充分考虑合同签订地可能带来的影响，并根据实际情况选择合适的签订地。
• 如果可能的话，可以在合同中明确约定纠纷解决方式（如诉讼或仲裁）以及管辖法院或仲裁机构，以减少未来可能出现的争议和不确定性。
• 在合同履行过程中，应保持与对方的良好沟通，及时解决出现的问题，以维护合同的稳定性和有效性。

如果你在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，或者对合同签订地的选择有疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。