合同签约地点写异地合同，通常基于以下几方面的考虑：

1. 商业策略与便利性：

   • 商业布局：企业可能出于商业布局的考虑，选择在异地签约以更好地拓展市场或接近目标客户群体。例如，一家总部位于北京的公司，可能选择在上海与一家当地企业签约，以便更直接地进入上海市场。
   • 便利性：签约双方可能因地理位置、交通等因素，认为在异地签约更为便利。比如，双方企业的高管可能因出差、会议等原因，在异地相遇并决定就地签约。

2. 法律与政策因素：

   • 税收优惠：某些地区可能提供税收优惠政策，吸引企业在此签约并设立分支机构。企业为了享受这些优惠，可能会选择在异地签约。
   • 法律适用：合同双方可能希望选择某一特定地区的法律作为合同的适用法律，而该地区可能与签约地点不同。虽然签约地点与法律适用地不一定完全一致，但有时企业会出于某种考虑（如对某地法律环境的熟悉或信任）而选择在异地签约。

3. 合同履行与争议解决：

   • 履行地点：合同中约定的履行地点可能与签约地点不同。例如，一份销售合同可能在上海签约，但货物的交付地点在广州。在这种情况下，签约地点的选择可能并不直接受履行地点的影响，但企业可能出于整体商业安排的考虑而选择异地签约。
   • 争议解决：合同中可能约定了争议解决的方式和地点（如仲裁或诉讼的管辖地）。虽然这与签约地点没有直接的法律联系，但企业可能出于对争议解决地点的偏好或策略考虑而选择在异地签约。

4. 特殊交易需求：

   • 跨境交易：在跨境交易中，签约地点可能因涉及不同国家的法律、税收和外汇管制等因素而变得复杂。企业可能选择在某一中立地点或双方都熟悉的地点签约，以简化交易流程并降低风险。
   • 特定行业惯例：某些行业可能存在特定的签约惯例或行业规范，要求或鼓励企业在特定地点签约。例如，某些国际贸易展览会或行业会议期间，企业可能选择在这些场合签约以展示实力或扩大影响力。

法律建议：

• 在选择签约地点时，企业应充分考虑上述因素，并结合自身的商业策略和法律需求做出决策。
• 签约地点的选择不应违反法律法规的强制性规定，也不应损害国家、社会公共利益或第三方的合法权益。
• 如果对签约地点的选择存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果签约地点的选择不当或存在争议，可能会影响合同的效力、履行和争议解决等方面。
• 在极端情况下，错误的签约地点选择甚至可能导致合同无效或引发法律纠纷。

如有任何关于合同签约地点或其他合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。