核心结论：国家赔偿请求若超过三年，一般情况下可能因超过法定时效而无法获得支持，但存在特殊情形可中断或中止时效计算，需结合具体情况判断。以下是具体分析：

1. 国家赔偿的时效规定
   根据《国家赔偿法》第三十九条，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。若超过两年未提出请求，原则上不再受理。但需注意：

   • 若赔偿请求人在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出赔偿请求，时效适用行政复议或行政诉讼的时效规定（通常为六个月或一年）；
     
   • 若因不可抗力或其他障碍导致无法行使请求权，时效中止，自障碍消除之日起继续计算。

2. 超过三年是否绝对无法获赔？
   若直接以“国家赔偿”为由单独提出请求，且已超过两年时效，通常难以获得支持。但存在以下例外：

   • 时效中断：若在时效期间内，赔偿请求人曾向赔偿义务机关提出请求（如书面申请、口头主张并留存证据），时效从中断时起重新计算两年；
     
   • 时效中止：若在时效最后六个月内，因不可抗力（如自然灾害、战争）或其他正当理由（如严重疾病、被限制人身自由）无法行使请求权，时效中止，恢复后继续计算；
     
   • 特殊程序衔接：若在行政诉讼或刑事诉讼中附带提出赔偿请求，可能适用诉讼程序的时效规定（如刑事诉讼中追诉时效未届满时，赔偿请求可能被一并审查）。

3. 实务建议

   • 核查时效起算点：确认“知道或应当知道侵权行为之日”的具体时间，避免误算时效；
     
   • 收集时效中断/中止证据：如曾向赔偿义务机关主张权利的书面材料、不可抗力证明等；
     
   • 考虑其他救济途径：若国家赔偿时效已过，可评估是否可通过行政诉讼确认行政行为违法（若未过诉讼时效），再间接主张权益；
     
   • 及时咨询专业律师：国家赔偿案件涉及程序复杂，需结合具体案情分析时效问题及救济可能性。

总结：国家赔偿请求超过三年是否可行，需结合时效起算点、中断/中止事由及程序衔接综合判断。建议尽快梳理相关证据，明确时效状态，并制定针对性策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。