在民间借贷纠纷中，如果原告主张借款但被告不承认，被告可以通过以下策略反驳原告的主张，并维护自己的合法权益：
一、反驳的核心思路
- 否认借款事实：如果确实没有借款，被告应坚决否认借款事实，并指出原告提供的证据不足以证明借款关系的存在。
- 质疑证据的真实性、合法性或关联性：如果原告提供了相关证据，被告可以从证据的真实性、合法性或关联性入手进行质疑。例如，指出借条上的签名非本人所签、转账记录与借款无关等。
- 提出反证：被告可以提供相反的证据来证明借款事实不存在或已清偿。例如，提供转账记录证明已还款、提供聊天记录证明双方不存在借款关系等。
二、具体反驳策略
针对借条或借款合同：
- 如果原告提供了借条或借款合同，被告可以质疑其真实性，如指出借条上的签名非本人所签、借条内容被篡改等。
- 如果借条或借款合同存在瑕疵，如未约定利息、还款期限等，被告可以指出这些瑕疵并主张合同无效或部分无效。
针对转账记录：
- 如果原告提供了转账记录作为借款的证据，被告可以指出转账记录与借款无关，如转账是还款、赠与或其他经济往来。
- 被告还可以提供其他证据来佐证转账记录的性质，如聊天记录、证人证言等。
针对证人证言：
- 如果原告提供了证人证言来证明借款事实，被告可以对证人的可信度提出质疑，如指出证人与原告存在利害关系、证人证言存在矛盾等。
- 被告还可以申请法院传唤其他证人或进行调查取证，以反驳原告的主张。
提出反诉（如适用）：
- 如果被告认为原告的主张不仅不成立，而且自己还有合法权益需要维护，如原告存在欺诈、胁迫等行为，被告可以考虑提起反诉。
- 反诉的诉讼请求应与本诉的诉讼请求有事实上或法律上的联系，如要求原告返还已还款项、赔偿损失等。
三、反驳时的注意事项
- 保持冷静和理性：在反驳过程中，被告应保持冷静和理性，避免情绪化地回应原告的主张。
- 充分准备证据：被告应提前收集和整理相关证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。证据应能够支持自己的反驳主张，并反驳对方的主张。
- 遵循法律程序：被告应严格遵循法律规定的程序和要求进行反驳，如按时提交答辩状、参加庭审等。避免因程序问题导致反驳被法院驳回或影响反驳主张的成立。
四、可能的法律后果
- 如果被告的反驳主张得到法院的支持，法院将驳回原告的诉讼请求，被告无需承担还款责任。
- 如果被告的反驳主张未得到法院的支持，且原告的主张得到法院的支持，被告将需要承担还款责任，并可能面临支付利息、违约金等额外费用。
- 如果被告在反驳过程中存在虚假陈述、伪造证据等行为，将可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。
在处理此类纠纷时，建议被告及时咨询并委托专业律师代理诉讼，以确保自己的合法权益得到充分维护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。