针对被告出尔反尔认为不是借款主体的情况，你可以从以下几个方面进行驳斥：
合同与协议证据：
- 核心点：首先，你需要收集并整理所有与借款相关的合同、协议或书面文件。这些文件是证明借款关系存在的最直接证据。
- 驳斥策略：如果被告否认是借款主体，你可以指出合同或协议中明确记载了被告作为借款方的身份，以及借款金额、期限、利率等关键条款。同时，强调合同或协议的签署过程，包括签署时间、地点、见证人等，以证明其真实性和有效性。
- 法律依据：根据《民法典》中关于合同的规定，合同一旦成立并生效，对当事人具有法律约束力。被告作为合同的一方，应当履行合同约定的义务。
转账记录与资金流向：
- 核心点：转账记录是证明资金实际流动的关键证据。通过银行转账记录，可以清晰地看到借款资金的来源和去向。
- 驳斥策略：你可以提供银行转账记录，显示借款资金是从你的账户转入被告的账户。如果被告否认是借款主体，你可以要求其解释这笔资金的性质和用途，并指出其无法合理解释资金流向的事实。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，转账记录作为书证，具有证明案件事实的效力。在民间借贷纠纷中，转账记录是证明借款关系存在的重要证据之一。
证人证言与沟通记录：
- 核心点：如果有目击者或了解借款情况的人，他们的证言可以作为辅助证据。同时，与被被告之间的沟通记录（如短信、微信、邮件等）也可以作为证明借款关系的证据。
- 驳斥策略：你可以邀请目击者出庭作证，或者提供与被被告之间的沟通记录，显示被告承认借款事实或表达还款意愿的内容。这些证据可以进一步证明借款关系的存在和被告作为借款主体的身份。
- 注意事项：证人证言应当真实可靠，沟通记录应当完整且未经篡改。在提供这些证据时，需要注意保护个人隐私和信息安全。
被告的行为表现：
- 核心点：被告在借款后的行为表现也可以作为判断其是否为借款主体的依据。例如，被告是否按照合同约定履行还款义务、是否承认借款事实等。
- 驳斥策略：如果被告在借款后曾经部分还款或表达过还款意愿，你可以提供相关证据（如还款记录、沟通记录等）来证明其承认借款事实。同时，指出被告现在否认借款主体的行为与其之前的行为表现相矛盾。
- 法律依据：根据诚实信用原则，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。被告出尔反尔的行为违反了这一原则。
在驳斥过程中，你还需要注意以下几点：
- 保持冷静和理性：面对被告的否认和反驳，你需要保持冷静和理性，不要被情绪左右。通过事实和法律依据来有力地驳斥被告的观点。
- 充分准备证据：在诉讼前，你需要充分准备证据，确保证据的完整性和真实性。证据是证明案件事实的关键，也是你驳斥被告观点的有力武器。
- 寻求专业帮助：如果你在驳斥过程中遇到困难或不确定如何操作，可以寻求专业律师的帮助。律师具有专业的法律知识和诉讼经验，可以为你提供有效的指导和支持。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在驳斥被告观点时，你需要根据案件的具体情况和证据来制定相应的策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。