若原告在诉讼中不承认款项是借款，这通常意味着双方对款项性质存在争议，此时需要从多个角度来分析和应对：
- 从证据角度分析：
- 借款合同或借条：如果你作为被告，主张该款项是借款，那么最直接的证据就是双方签订的借款合同或原告出具的借条。这些书面证据能够明确款项的性质、金额、还款期限等关键信息。
- 转账记录：即使没有书面合同或借条，转账记录也是重要的证据。它可以证明款项的实际流动情况，但单独使用可能不足以证明款项性质，需要结合其他证据来综合判断。
- 聊天记录、录音等：如果双方在借款前后有过沟通，那么聊天记录、录音等也可能成为证明借款关系存在的证据。这些证据可以辅助证明双方对借款的合意。
建议：作为被告，你应积极收集并整理上述证据，以证明款项确实是借款。如果证据不足或存在瑕疵，可能需要考虑通过其他途径来补充证据，如申请证人出庭作证等。
- 从法律角度分析：
- 借款关系的认定：根据《民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果双方确实存在借款关系，那么原告作为贷款人，有义务证明借款合同的存在以及款项的实际交付。
- 举证责任：在诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果原告不承认款项是借款，那么作为被告的你，需要承担证明借款关系存在的举证责任。如果无法提供充分证据，可能会面临败诉的风险。
建议：在诉讼过程中，你应充分了解并运用相关法律规定，积极履行自己的举证责任。同时，也可以关注原告的举证情况，对原告提出的证据进行质证和反驳。
- 从诉讼策略角度分析：
- 调解或和解：如果双方对款项性质存在争议，且证据不是特别充分，那么可以考虑通过调解或和解的方式来解决纠纷。这可以节省诉讼成本和时间，同时也有助于维护双方的关系。
- 准备充分，积极应诉：如果调解或和解无法达成一致，那么你需要准备充分，积极应诉。这包括了解诉讼程序、准备证据材料、撰写答辩状等。在庭审过程中，要清晰、准确地陈述自己的观点和理由，以争取法院的支持。
建议：在制定诉讼策略时，你应充分考虑案件的具体情况和自己的实际情况，选择最适合自己的方式来解决纠纷。如果需要，可以寻求专业律师的帮助，以制定更完善的诉讼策略。
总结来说，如果原告不承认款项是借款，作为被告的你需要从证据、法律和诉讼策略等多个角度来分析和应对。通过收集并整理证据、了解并运用相关法律规定、制定合适的诉讼策略，你可以更好地维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。