针对“民间借贷被告都认可怎么办”这一问题，首先需要明确的是，即使被告认可了原告的借款主张，整个诉讼流程仍然需要按照法律程序进行。以下是对此情况的一些详细解答和建议：
一、被告认可借款事实的法律意义
认可的法律效果：
- 被告认可借款事实，意味着在事实层面，双方对借款的存在和基本内容没有争议。
- 但这并不意味着被告就必须完全按照原告的诉求来履行，因为法院还会审查借款的合法性、利息的计算、还款期限等具体条款。
法院的审查：
- 即使双方认可，法院仍会对借款关系的真实性、合法性以及是否存在违反法律法规的情况进行审查。
- 法院有权根据证据和法律规定，对原告的诉讼请求进行支持、部分支持或驳回。
二、被告认可后的应对策略
核实借款细节：
- 仔细核对借款本金、利息、还款期限等细节，确保与原告的诉求一致。
- 如有不一致或认为原告计算有误，应及时向法院提出并附上相关证据。
准备答辩材料：
- 撰写答辩状，明确认可的部分和不认可的部分，并附上相关证据支持。
- 如已偿还部分借款，应提供还款记录等证据。
考虑聘请律师：
- 虽然双方对借款事实没有争议，但律师可以帮助被告更好地理解法律程序，确保权益得到保护。
- 律师还可以协助被告准备答辩材料，提供法律意见，并在必要时进行法庭辩护。
三、庭审与判决后的处理
参加庭审：
- 按时参加庭审，遵守法庭纪律。
- 在庭审中，如实陈述事实，对原告的诉求进行回应。
关注判决结果：
- 庭审结束后，密切关注法院的判决结果。
- 如对判决不服，应在规定时间内提起上诉。
履行判决义务：
- 如判决支持原告的诉求，被告应按照判决书规定的履行期限和方式履行义务。
- 如不履行，可能会面临法律强制执行、被列入失信被执行人名单等不利后果。
四、特殊情况处理
关联公司间的借款：
- 如原、被告为关联公司，法院可能会更加严格地审查借款关系的真实性和合法性。
- 在这种情况下，被告应提供更充分的证据来证明借款的合法性和真实性。
借款与常理不符：
- 即使被告认可借款，但如果借款行为与常理严重不符，法院也可能会对借款关系的真实性产生怀疑。
- 被告应提供合理解释和证据来支持其主张。
综上所述，即使民间借贷的被告认可了原告的借款主张，也仍需要按照法律程序进行应诉和答辩。被告应仔细核对借款细节、准备答辩材料、考虑聘请律师，并关注判决结果和履行判决义务。在特殊情况下，如关联公司间的借款或借款与常理不符时，被告还应提供更充分的证据来支持其主张。